Nou

O privire mai atentă asupra „Runaway”-ului lui Alice Munro

O privire mai atentă asupra „Runaway”-ului lui Alice Munro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

„Runaway”, de autorul canadian Alice Munro, premiat cu premiul Nobel, spune povestea unei tinere care refuză șansa de a scăpa de o căsătorie proastă. Povestea a debutat în numărul 11 ​​august 2003 New Yorkerul. A apărut și în colecția Munro din 2004 cu același nume. Puteți citi povestea gratuit pe New Yorker 'site-ul web.

Runaways multiple

Oamenii fugari, animalele și emoțiile abundă în poveste.

Soția, Carla, este de două ori fugărită. Când avea 18 ani și avea legătură cu colegiul, a fugit să se căsătorească cu soțul ei, Clark, împotriva dorințelor părinților ei și de atunci a fost înstrăinat. Iar acum, urcând într-un autobuz spre Toronto, ea fuge a doua oară - de data aceasta de la Clark.

Iubita capră albă a Carlei, Flora, pare să fie și ea fugărită, dispărând inexplicabil cu puțin timp înainte de începerea poveștii. (Totuși, până la sfârșitul poveștii, se pare că Clark a încercat să scape de capră de-a lungul timpului.)

Dacă ne gândim la „fugăreala” ca la „scăpare de sub control” (ca în „trenul fugit”), alte exemple vin în minte în poveste. În primul rând, există atașamentul emoțional scăpat al lui Sylvia Jamieson față de Carla (ceea ce prietenii lui Sylvia descriu în mod descătușător drept o „crush on a girl” inevitabilă). Există, de asemenea, implicarea scăpată a Sylviei în viața Carlei, împingându-o pe un drum pe care Sylvia și-l închipuie că este cel mai bine pentru Carla, dar pe care, poate, nu este pregătit pentru sau nu-l dorește cu adevărat.

Căsătoria lui Clark și Carla pare să urmeze o traiectorie fugită. În cele din urmă, există temperamentul fugit al lui Clark, documentat cu atenție la începutul poveștii, care amenință că va deveni cu adevărat periculos atunci când se duce în noaptea casei lui Sylvia pentru a o confrunta cu privire la încurajarea plecării lui Carla.

Paralele dintre capră și fată

Munro descrie comportamentul caprei în moduri care reflectă relația Carlei cu Clark. Ea scrie:

"La început fusese în întregime animalul de companie al lui Clark, urmându-l peste tot, dansând pentru atenția lui. Era la fel de rapidă și grațioasă și provocatoare ca un pisoi, iar asemănarea ei cu o fată fără vinovăție îndrăgostită îi făcuse pe amândoi să râdă."

Când Carla a plecat prima dată de acasă, s-a comportat mult în maniera înfometată a caprei. Ea a fost umplută de „încântare minunată” în urmărirea unui „tip de viață mai autentic” cu Clark. Ea a fost impresionată de înfățișarea lui bună, istoricul său colorat de angajare și „tot ceea ce ține de el, care o ignora”.

Sugerarea repetată a lui Clark că „Flora ar fi putut să plece să-și găsească o factură”, în mod evident, paralelizează că Carla fuge de părinții ei pentru a se căsători cu Clark.

Ceea ce este mai tulburător în legătură cu această paralelă este că prima dată când Flora dispare, ea este pierdută, dar încă în viață. A doua oară când dispare, pare aproape sigur că Clark a omorât-o. Acest lucru sugerează că Carla va fi într-o poziție mult mai periculoasă pentru că s-a întors la Clark.

Pe măsură ce capra a ajuns la maturitate, ea a schimbat alianțele. Munro scrie: „Dar, pe măsură ce a îmbătrânit, părea să se atașeze de Carla, iar în acest atașament, a fost dintr-o dată mult mai înțelept, mai puțin schimonositor - părea capabil, în schimb, de un fel de umor supus și ironic."

Dacă Clark a ucis, de fapt, capra (și se pare că ar fi probabil), este simbolic angajamentul său de a ucide oricare dintre impulsurile Carlei de a gândi sau de a acționa independent - pentru a fi orice altceva decât „fetița îndrăgostită îndrăgostită” care s-a căsătorit cu el.

Responsabilitatea Carlei

Deși Clark este prezentat în mod clar ca o forță ucigătoare, stultificantă, povestea plasează o parte din responsabilitatea pentru situația lui Carla chiar pe Carla.

Luați în considerare felul în care Flora îi permite lui Clark să o animalele de companie, chiar dacă el ar fi fost responsabil pentru dispariția sa inițială și este probabil pe cale să o omoare. Când Sylvia încearcă să-i acasă, Flora își dă capul în jos, ca și cum ar fi înțepenit.

„Caprele sunt imprevizibile”, îi spune Clark lui Sylvia. "Pot părea îmblânzite, dar nu prea sunt. Nu după ce au crescut." Cuvintele lui par să se aplice și lui Carla. S-a comportat imprevizibil, făcând parte cu Clark, care-i provoca suferință, și o „dădu” pe Sylvia ieșind din autobuz și părăsind fuga pe care i-a oferit-o Sylvia.

Pentru Sylvia, Carla este o fată care are nevoie de îndrumare și economisire și îi este greu să își imagineze că alegerea Carlei de a se întoarce la Clark a fost alegerea unei femei adulte. "Este crescut?" Sylvia îl întreabă pe Clark despre capră. "Arată atât de mic."

Răspunsul lui Clark este ambiguu: „Este la fel de mare pe cât o să ajungă vreodată”. Acest lucru sugerează că „Carla” a crescut de Carla nu ar putea arăta ca definiția lui Sylvia de „crescut”. În cele din urmă, Sylvia vine să vadă punctul lui Clark. Scrisoarea ei de scuze către Carla explică chiar că „a făcut greșeala de a gândi cumva că libertatea și fericirea Carlei sunt același lucru”.

Clark's Pet în întregime

La prima lectură, s-ar putea să vă așteptați că la fel cum capra a schimbat alianțele de la Clark la Carla, Carla, de asemenea, ar fi putut schimba alianțe, crezând mai mult în ea însăși și mai puțin în Clark. Este cu siguranță ceea ce crede Sylvia Jamieson. Și este ceea ce ar dicta bunul simț, având în vedere modul în care Clark o tratează pe Carla.

Dar Carla se definește pe sine însuși în termeni de Clark. Munro scrie:

"În timp ce ea fugea de el, acum, Clark încă își păstra locul în viața ei. Dar când a terminat să fugă, când ea a continuat, ce ar fi pus în locul lui? Ce altceva-cine altcineva ar putea vreodată? fii o provocare atât de vie? "

Și această provocare pe care o păstrează Carla, ținându-se „împotriva ispitei” de a merge până la marginea pădurii - spre locul unde a văzut zumzetele - și a confirma că Flora a fost ucisă acolo. Nu vrea să știe.


Priveste filmarea: O privire mai atenta asupra istoricului financiar-bancar al Romaniei (Mai 2022).