Nou

Discursul avortului din Redstockings din 1969

Discursul avortului din Redstockings din 1969


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

În 1969, membrii grupului feminist radical Redstockings s-au înfuriat că audierile legislative despre avort au prezentat vorbitori de sex masculin care discutau o problemă atât de crucială a femeilor. Prin urmare, aceștia și-au organizat audierea, vorbirea despre avortul Redstockings, din New York, la 21 martie 1969.

Lupta pentru a face avortul legal

Discursul avortului a avut loc în timpul perioadei anterioareRoe v. Wade era în care avortul era ilegal în Statele Unite. Fiecare stat avea propriile legi cu privire la problemele de reproducere. A fost rar, chiar dacă nu a auzit vreo femeie să vorbească public despre experiența ei cu avortul ilegal.

Înainte de lupta feministelor radicale, mișcarea de a schimba legile privind avortul Statelor Unite a fost mai mult concentrată pe reforma legilor existente decât pe abrogarea acestora. În audierile legislative pe această temă au participat experți medicali și alții care doreau să aplaneze excepțiile de la interdicțiile de avort. Acești „experți” au vorbit despre cazuri de viol și incest sau o amenințare pentru viața sau sănătatea unei mame. Feministele au schimbat dezbaterea către o discuție despre dreptul unei femei de a alege ce să facă cu propriul corp.

Perturbare

În februarie 1969, membrii Redstockings au perturbat o audiere legislativă din New York despre avort. Comitetul legislativ mixt din New York pentru problemele sănătății publice a solicitat audierea să ia în considerare reformele legii din New York, pe atunci de 86 de ani, privind avortul.

Aceștia au condamnat pe deplin audierea, deoarece „experții” erau o duzină de bărbați și o călugăriță catolică. Dintre toate femeile care au vorbit, au crezut că o călugăriță ar fi cel mai puțin probabil să fi avut de-a face cu problema avortului, în afară de posibilele ei prejudecăți religioase. Membrii Redstockings au strigat și au chemat legiuitorii să audă de la femeile care au avut avorturi. În cele din urmă, acea audiere trebuia mutată într-o altă cameră din spatele ușilor închise.

Cine vine să vorbească

Membrii Redstockings au participat anterior la discuții de conștientizare. De asemenea, au atras atenția asupra problemelor femeilor cu proteste și demonstrații. Câteva sute de persoane au participat la cuvintele lor de avort în West Village, la 21 martie 1969. Unele femei au vorbit despre ceea ce au suferit în timpul unor „avorturi ilegale”. Alte femei au vorbit despre faptul că nu au posibilitatea să facă un avort și că trebuie să poarte copilul la termen, apoi lăsați copilul luat atunci când a fost adoptat.

După demonstrație

Au urmat mai multe procese de avort în alte orașe din SUA, precum și discursuri despre alte probleme în deceniul următor. La patru ani de la pronunțarea avortului din 1969 Roe v. Wade decizia a modificat peisajul prin abrogarea majorității legilor privind avortul, apoi în vigoare și prin reducerea restricțiilor la avort în primul trimestru de sarcină.

Susan Brownmiller a participat la discursurile originale ale avortului din 1969. Apoi, Brownmiller a scris despre eveniment într-un articol pentruVocea satului, "Avorturile oricărei femei:„ Opresorul este omul. "

Colectivul original Redstockings s-a despărțit în 1970, deși alte grupuri cu acest nume au continuat să lucreze la problemele feministe.

Pe 3 martie 1989, în New York a avut loc o altă discuție despre avort, la aniversarea a 20 de ani de la prima. Florynce Kennedy a participat, spunând: „M-am înghesuit de pe patul meu de moarte să cobor aici”, în timp ce ea a cerut să continue lupta.



Comentarii:

  1. Ceileachan

    Este interesant. Spune-mi, te rog - unde pot găsi mai multe informații despre această întrebare?

  2. Kalmaran

    Nu ai dreptate. sunt asigurat. Pot să apăr poziția. Scrie-mi in PM, vom comunica.

  3. Gillespie

    Nu sunt absolut de acord cu declarația anterioară

  4. Zulukinos

    Propoziția ta genial

  5. Samubar

    Ne pare rău că nu pot participa la discuție chiar acum - nu există timp liber. Mă voi întoarce - cu siguranță îmi voi exprima părerea pe această problemă.



Scrie un mesaj