Interesant

Întrebați-l pe Steve: De ce s-a întins războiul din Vietnam

Întrebați-l pe Steve: De ce s-a întins războiul din Vietnam


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

În acest clip de la Ask Steve, este discutat motivul continuării războiului nepopular din Vietnam. Întrebarea de ce războiul a continuat cinci ani după ce publicul s-a întors împotriva sa în 1968 este în curs de examinare. Discursul majoritar tăcut al președintelui Nixon a îndepărtat atenția din război prin exploatarea diviziunii din mișcarea de pace.


Incorporat de Inamic

O echipă a 3-a Forță de Recunoștință a Forței, care patrula în apropierea DMZ, în februarie 1967, solicită o navă de armă pentru a lovi forțele inamice din apropiere.

Lupta echipei de recunoaștere marină Box Score pentru supraviețuire.

Șapte soldați ai armatei nord-vietnameze, care purtau haite și puști, au pășit cu nonșalanță pe potecă spre un mic pârâu care șerpuia încet printr-o zăpadă de orez acoperită de la baza dealului. Pe măsură ce coloana NVA se apropia de unul dintre numeroasele cratere de bombă care împingea peisajul înconjurător, ceva a atras atenția unui soldat. Aruncă o privire în acea direcție - un act instinctiv care i-a semnat mandatul de moarte. Dintr-o dată, o explozie concentrată de arme de calibru mic de la pușcașii marini ascunși într-o echipă a 3-a Forță de Recunoștință a Forței a zguduit prin formația nord-vietnameză. Câteva clipe mai târziu, echipa de recunoaștere a fost în foc și va petrece două zile încercând să supraviețuiască unei lupte mortale cu o forță inamică copleșitoare în februarie 1968.

Recunoașterea forței de opt oameni Echipa 2-1, indicativ de apel „Scorul Boxului”, condusă de Lt. Terrence C. Graves „Terry”, a fost desemnată să „efectueze recunoașterea și supravegherea în zonă pentru a determina activitatea inamicului, acordând o atenție deosebită numeroaselor trasee pentru a determina dacă inamicul le folosea. ” În al doilea rând, echipei i s-a spus să pună la cale potențiale zone de aterizare a elicopterului și „să depună toate eforturile pentru a captura un prizonier”.

Membrii Box Score sub comanda lui Graves erau Cpl. Robert B. Thomson, cap. Danny M. Slocum, Lance Cpl. Steven E. Emrick și Pfcs. James Earl Honeycutt, Adrian S. Lopez și Michael P. Nation. Subofițerul de marină, clasa a III-a, Stephen R. Thompson, un corp de spital, era și el în echipă.

Aceasta a fost a patra patrulă a lui Graves, dar prima sa ca lider de patrulare. Ceilalți membri ai echipei au lucrat împreună la mai multe misiuni.

Zona de recunoaștere a echipei se afla la două-jumătate și jumătate la trei mile nord-est de poziția de artilerie marină de la Firebase Charlie-2, la aproximativ opt mile nord-vest de o bază marină importantă de la Dong Ha, într-o zonă a Leathernecks numită „Țara indiană, ”Argoul Vechiului Vest pentru un teritoriu periculos în mare parte nepopulat, cu mulți soldați inamici.

NVA l-a folosit ca o cale principală de infiltrare pentru a ataca pozițiile marine și sud-vietnameze din SUA de-a lungul zonei demilitarizate care separă sudul și nordul Vietnamului. Fermierii sud-vietnamezi au fost relocați acolo, iar întreaga zonă a fost declarată zonă „cu foc liber”, unde orice persoană neidentificată putea fi împușcată la vedere.

La 11:45 dimineața, 15 februarie 1968, Team Box Score a plecat de la Dong Ha la bordul unui camion de încărcare de două tone. La atingerea punctului de predare, camionul a încetinit pentru a permite echipei de recunoaștere să sară și apoi și-a continuat drumul.

Marinarii s-au topit rapid în creșterea frecării de-a lungul marginii drumului și au continuat câteva minute, apoi au stabilit un perimetru de 360 ​​de grade și au așteptat să vadă dacă au fost descoperiți. Graves a dat semnalul de ieșire, iar echipa a descoperit curând că potecile erau strânse cu urme. Nord-vietnamezii erau aproape.

După ce a cercetat zona timp de câteva ore, echipa a ajuns în zona sa de recunoaștere și a căutat un port nocturn. Marinarii au găsit un site acoperit cu perii, care oferea o bună ascundere. Au înființat un perimetru de 360 ​​de grade, au trasat obiective de artilerie apropiate în caz de atac, au stabilit un ceas radio și au făcut check-in la sediul central. „La fiecare două ore roteam ceasul”, a explicat Nation, „ceea ce le-a permis tuturor să aibă un somn mult meritat”. Noaptea a trecut fără întâmplări.

Până în zori, pe 16 februarie, echipa se deplasase prin frunze groase către mai multe dealuri acoperite cu iarbă de elefant până la talie. În timp ce se deplasau într-o zonă bombardată, au auzit două voci vietnameze îndepărtate. Marinarii au coborât, s-au mutat pe partea laterală a liniei de perie și au așteptat să vadă dacă vietnamezii se vor apropia. Când nu au făcut-o, oamenii lui Graves s-au mutat.

„Am traversat o mică corabie și ne-am târât pe deal până la un crater de bombă, unde am format un cerc de 360 ​​de grade”, și-a amintit Nation. „Atunci am văzut cinci NVA, purtând pachete și puști, coborând pe calea spre noi.” Graves a transmis cuvântul pentru a pregăti o ambuscadă.

„Ne-am dezlipit și am stabilit o ambuscadă grăbită de-a lungul traseului cât de bine am putut, deoarece peria avea doar 2, poate 3 metri înălțime”, a explicat Nation. „Când a venit rândul meu, nu mai exista nici o acoperire, așa că Honeycutt și cu mine am sărit într-un crater de bombă adânc de 10 picioare. Tot ce am putut vedea a fost cerul ”.

NVA, acum în număr de șapte, a continuat spre locul ambuscadei. Patru membri ai Team Box Score - Graves, Lopez, Thomson și Slocum - s-au mutat pe deal.

Când NVA a ajuns la o distanță de 15 până la 20 de picioare de zona de ucidere, unul dintre ei părea să arunce o privire spre pușcașii marini. „Cred că s-ar fi putut să mă vadă”, și-a amintit Nation, care a deschis focul cu pușca lui M14, „și apoi toată lumea a deschis focul”. Thomson a răspuns cu un lansator de grenade M79, altele cu arme mici și grenade de mână.

Slocum s-a ridicat pentru a se muta într-o altă poziție și a fost lovit în coapsă. „Dintr-o dată s-au tras una sau două runde”, a spus Nation. Echipa de recunoștință a dat foc, în timp ce „Doc” Thompson l-a tratat pe Slocum pentru ceea ce trupul a considerat „o rană minoră în coapsa dreaptă sus”. A fost o rană care a scos o piele, a spus Thompson. „I-am pus câteva pansamente de luptă și i-am oferit morfină lui Danny, dar nu l-am recomandat, deoarece i-ar încetini unele simțuri. Cred că refuzul său i-a salvat viața. ”

Graves și Thomson au căutat în grabă corpurile inamice din zona de ucidere. „Au revenit câteva minute mai târziu cu un pachet, jurnal și câteva cote și finalități”, a spus Thompson. „Toți NVA erau morți. Traseul a fost doar o mare masă de sânge. ”

Locotenentul a chemat un elicopter medevac pentru a ridica Slocum, a cărui rană a coapsei l-a împiedicat să continue patrula, iar apoi a ordonat echipei să se mute în vârful dealului. „Pe măsură ce am început să ne ridicăm, am fost blocați de focul cu puști automate”, își amintea Nation, „cam ca filmele cu rundele care sărind de pe sol”.

Graves a încurajat echipa să continue să se miște în ciuda focului intens. Revenind la foc, pușcașii marini s-au deplasat în sus și au format un cerc. Între timp, locotenentul era la radio apelând la sprijinul artileriei și conducând tunuri.

"Focul a fost atât de greu încât locotenentul Graves se așeza și vedea unde lovea runda, se întindea și solicita ajustări", a spus Thompson. Micuța bandă a pușcașilor marini a fost atacată de o forță NVA estimată la două companii, probabil aproximativ 260 de oameni.

Graves a spus că medevacul, un elicopter de transport CH-46 Sea Knight, era în intrare și le-a spus oamenilor să se deplaseze spre zona de aterizare. În timp ce se închideau, elicopterul care plutea „era plin de focuri de mitralieră”, a spus Thompson. „Mi s-a părut că copilotul și tunul au fost loviți.” Avionul împușcat grav a ieșit din zona de aterizare.

„Doar câteva secunde mai târziu, am luat o explozie lungă de foc de arme automate și Lance Cpl. Emrick, Cpl. Thomson și Lt. Graves s-au lovit cu toții ”, și-a amintit Slocum. Nation a spus: „Îmi amintesc că locotenentul a fost primul care a strigat că a fost lovit”. Graves a primit o rană minoră în coapsa dreaptă sus, dar celelalte două au fost grav rănite.

În timp ce Thomson, lovit în talia inferioară, era tratat, i-a spus corpului Thompson: „Mă înnegreze, doctore. Mă opresc. " Apoi, și-a amintit Thompson, „a pășit pe mine. Am crezut că în acel moment a murit. Am început masajul cardiac închis al pieptului și resuscitarea gură la gură. ”

Nation l-a întors pe Emrick. Caporalul, împușcat în corp, a spus: „Națiune, ia radioul” și apoi a încetat să mai vorbească. Dar
Lopez a simțit încă un puls, iar Nation a administrat resuscitarea gură la gură.

După ce Graves a fost bandajat, a revenit la radio. "A dirijat atacurile aeriene și a păstrat o mică bază de foc pentru a ne oferi o oarecare protecție", a spus Thompson.

La acel moment, șase tunuri și două bombardiere F-8 Crusader băteau fără milă pozițiile NVA. Zona de aterizare a fost aproape complet ascunsă de fumul din atacurile aeriene.

Zburând cu un elicopter UH-34D Seahorse din Marine Medium Helicopter Squadron 163, căpitanul David F. Underwood se afla într-o misiune de aprovizionare de rutină când a aflat că o echipă de recunoștință avea probleme în apropiere. „CH-46-urile care încercau să-i facă pe acești băieți erau împușcați”, a spus el. „Au spus în cele din urmă că nu pot intra, deoarece focul a fost prea intens. Am sunat la DASC [centrul de asistență aeriană directă] și am spus: „Lucrăm păsări astăzi, dar o să încerc dacă voi doriți să o faceți. Așa că au spus: „Bine, dacă vrei să o faci, mergi înainte”. ”

Underwood l-a transmis pe Graves că a venit pentru evacuare. Pilotul a elaborat un plan cu una dintre armele de foc UH-1 Iroquois „Huey” pentru a-l conduce și a asigura focul de acoperire. „L-am urmărit, plecând afară”, a spus Underwood și, în timp ce Huey a ieșit din stânga, și-a adus Seahorse-ul într-un plan mic, în vârful creastei. A intrat imediat sub foc intens de arme automate.

"De fapt, am putut vedea NVA explodând cu AK-47 ... un foc incredibil ... orice, cu excepția unui -34, ar fi fost aruncat din cer", a spus Underwood, lăudându-și elicopterul UH-34. „Spălarea rotorului meu împingea iarba elefantului în jos și am încercat să văd unde erau băieții. Am făcut taxe aeriene pe creastă până când am văzut în cele din urmă una dintre ele pe jumătate ascunsă în iarbă, trăgând pe un tip care fusese rănit ".

Underwood s-a apropiat cât a putut de mult de Team Box Score și a stabilit UH-34. „Prin cabină treceau runde, își aminti el. „Toată sticla a fost suflată în panoul meu de instrumente. Parbrizul a fost suflat. Se auzeau gloanțele trecând prin cabină ca niște albine. ”

Graves și Slocum ofereau foc de acoperire, Thompson și Honeycutt l-au târât pe Thomson la elicopter, în timp ce Nation și Lopez s-au luptat cu Emrick. „Nu ne-am putut ridica în picioare, deoarece focul încă venea asupra noastră și iarba era atât de scurtă”, și-a amintit Nation. „Trebuia să îngenunchezi și să-i tragi, în timp ce încerci să-i menții să respire.”

Underwood a observat că Marines Box Score au avut probleme în a-și duce răniții la elicopterul său. „Am rămas în zonă aproximativ trei minute ... sub foc intens de arme automate”, a spus el, „dar aveam să rămânem cât putem pentru a aduce pe toți la bord. Aveam să încerc să scot toată echipa afară. ”

Cpl. Al Mortimer, șeful echipajului Underwood, a făcut un gest frenetic pentru ca echipa să se agite. „Doi membri ai recunoașterii au crescut un bărbat [Thomson] și au fugit înapoi și au primit altul”, a spus el. "Apoi a intrat trupul. El a început să bată inima omului, încercând să o mențină."

Nation, Lopez și Honeycutt au reușit în cele din urmă să-l alunge pe Emrick în cabină. Apoi Honeycutt a sărit de pe treapta UH-34 pentru a ajuta Graves și Slocum să suprime focul NVA.

Lopez a sărit și el la pământ, dar un Mortimer cu gândire rapidă a ajuns la privat. „L-am apucat de guler”, a spus Mortimer, „și l-am ajutat să intre când a fost împușcat în picior. „Sunt lovit!”, A strigat el. În acel moment am decolat și eram în aer până când l-am tras înăuntru ”.

Thomson și Emrick zăceau pe puntea însângerată a elicopterului. Corpul Thompson s-a aplecat asupra lui Thomson și și-a masat inima în timp ce Nation l-a asistat pe Emrick. După câteva minute, Nation și-a dat seama că „Emrick dispăruse și am renunțat la el”. A început să lucreze la Lopez, inconștient din cauza pierderii de sânge.

„Doctorul mi-a dat Ka-Bar [cuțitul de luptă], iar eu i-am tăiat piciorul pantalonului și am apăsat un bandaj pe rană pentru ca sângele să se oprească”, a spus Nation. „Pur și simplu țâșnea pe tot fundul elicopterului.” Glonțul tăiase o arteră în coapsa lui Lopez, ricoșase în cavitatea abdominală și ieșise prin șoldul drept.

Gloanțele au rupt brusc elicopterul. „Toată fața elicopterului părea să vină asupra noastră”, a spus Nation. „Unele dintre lucruri m-au lovit în față.”

Cei trei bărbați care furnizau focul de suprimare s-au pregătit să urce. Honeycutt tocmai se urca și Slocum era într-o parte. Graves era la câțiva metri distanță, își aminti Nation. „Locotenentul țipa în capul plămânilor:„ Ieși afară! Ieși afară! ’Și tocmai a făcut semn cu mâna către pilotul elicopterului ca să iasă dracului de acolo pentru că vede că rezervoarele de combustibil au fost sparte.”

În timp ce elicopterul se ridica din zonă, Underwood îl văzu pe Honeycutt sărind afară. „L-am sunat pe șeful echipajului și l-am întrebat câți bărbați aveam la bord”, a spus căpitanul helo. „Am fost informat că avem doar cinci. … În acest moment nu mai puteam face nimic. ”

Underwood a zburat avionul grav avariat către Dong Ha, cea mai apropiată unitate medicală și a închis-o.

„Echipajul a strigat să ieșim”, își amintește Nation. „Peste tot s-a terminat combustibilul.” Elicopterul a avut 20 de lovituri, mai ales în cabină. „Nu aș mai fi putut să-l zboară”, a spus Underwood. „De fapt, a trebuit să fie ridicat afară”.

Răniții au fost repezi la operație. Medicii au muncit din greu pentru a-l ajuta pe Thomson, dar nu l-au putut salva. Au reușit să-l stabilizeze pe Lopez și l-au evacuat la un spital mai mare din Da Nang. Dar a murit a doua zi.

Înapoi la zona de aterizare, Graves, Honeycutt și Slocum s-au repezit la vârful dealului și au așteptat următorul elicopter de salvare. Căpitanul Carl E. Bergman, aripa lui Underwood, care zboară cu un UH-34, a urmat o armă de foc Huey în zonă. Fumul din rachetele albe de fosfor lansate de Huey a întunecat solul, iar Bergman a făcut trei încercări de a găsi locul înainte de a pleca.

„Aeronava a început să lovească”, a spus Bergman, „și tunarul meu a strigat că șeful echipajului meu a fost lovit în umăr și sângerează grav. M-am uitat în jur și nu am văzut pe nimeni ".

Când elicopterul se îndepărta, copilotul lui Bergman a văzut trei persoane întinse în iarbă. „Am făcut vreo 20 de metri și m-am așezat încă o dată”, a spus Bergman, „și încă nu am văzut nicio mișcare, așa că am luat și am plecat, atât cu șeful echipajului meu, cât și cu tunul rănit grav și cu aeronava cu deteriorarea majoră a componentelor vitale. ”

Pilotul de elicopter Huey, căpitanul Bobby F. Galbreath „Gabby” de la Escadronul 6 de observare marină, s-a oferit voluntar pentru a face o a treia încercare de salvare. „Gabby, nu intra acolo”, a avertizat Underwood. „Focul este prea intens. Nu vei reuși niciodată. Un Huey nu-l poate suporta ”.

„Nu”, a răspuns Galbreath, „cred că le pot scoate. O să încerc. ”

În timp ce pilota Huey prin mitralieră și focul cu arme de calibru mic, NVA „chiar puneau câteva runde în el”, a observat Slocum. „Nu a atins niciodată deloc dealul, ci a plutit cam la un picior de la sol”. Slocum, Honeycutt și Graves au urcat la bord.

Au intrat cu toții, iar Galbreath a decolat în timp ce focul inamic a aruncat elicopterul. „Am văzut copilotul [primul locotenent Paul A. Jensen] căzându-se în timp ce rundele treceau prin secțiunea din spate a elicopterului, tăind oameni”, a spus Slocum. „De asemenea, cred că locotenentul [Graves] a fost lovit din nou”.

Huey a scăpat de sub control. „A fost complet spastic”, a spus Slocum, „și s-a prăbușit de-a lungul râului, la aproximativ 50 de metri de mal, chiar deasupra unui crater de bombă”. Impactul i-a aruncat pe toți împreună într-o grămadă încurcată, a spus el. „Eram deasupra grămezii, așa că am reușit să mă retrag”. După ce a sărit la pământ, a văzut „unul dintre piloții întinși pe pământ, semiconștient”.

Slocum putea vedea o linie de 15-20 de soldați NVA închizându-se și l-a întrebat pe pilot dacă are un pistol. Pilotul a spus „nu”, dar avea o carabină în cabină. „Nu l-am putut găsi”, a spus Slocum, „așa că am urcat pe elicopter și am încercat să iau mitraliera”. În momentul în care a pus mâna pe el, s-au deschis tunurile inamice. A sărit și a aterizat la aproximativ 5-6 metri de elicopter. „Am înghețat lângă resturile unei păstăi de rachete, sperând că nu mă vor vedea”, a spus Slocum. El a auzit că NVA trage una sau două runde odată.

Slocum s-a îndreptat în aval și a petrecut noaptea evitând runde prietenoase de artilerie trase pentru a hărțui trupele inamice din zonă. A doua zi dimineață, 17 februarie, s-a ridicat la prima lumină și a urmat o potecă care se îndrepta în sus. Când a ajuns în vârf, Slocum a observat un soldat inamic situat la 15-20 de metri distanță. A dat înapoi până când traseul a traversat un pârâu, a mers de-a lungul lui 100 până la 150 de metri și apoi s-a târât pe mal. Soldații NVA erau atât de apropiați „îi auzeam vorbind”, își amintea el.„Se păreau că vin spre mine.” Slocum își croi drum prin perie până în vârful unui deal, unde putea vedea elicoptere și auzi focuri de armă.

La sfârșitul după-amiezii anterioare Plutonul 2d, Compania B, Batalionul 1, Regimentul 4 Marină, Divizia a 3-a Marine, fusese heliliftat în zonă pentru a ajuta echipa de recunoștință. Forța mică s-a repezit la locul accidentului. În timp ce plutonul s-a apropiat de elicopterul doborât, NVA a lovit brusc marinarii din trei părți cu arme de calibru mic și cu arme automate. Operator radio Cpl. William A. Lee a căzut rănit mortal, alți patru au fost, de asemenea, loviți.

Amenințat cu depășirea, plutonul s-a retras și a săpat pentru noapte. Dimineața următoare devreme, 18 februarie, restul companiei s-a alăturat plutonului și forța combinată a căutat elicopterul doborât. Au găsit cinci marini morți - Graves, Honeycutt, Galbreath, Jensen, echipajul elicopterului Sgt. Jimmy E. Tolliver - și un echipaj rănit grav, Cpl. Harry W. Schneider, care le-a spus că un membru al echipei de recunoaștere a scăpat. Schneider a murit din cauza rănilor sale în drum spre Da Nang a doua zi.

Slocum a reușit să se sustragă de la NVA până când un observator aerian l-a văzut. Gunships a ținut inamicul la distanță și „mormăitele au început să se miște în drumul meu”, a spus Slocum. „În primul rând, am crezut că sunt NVA, așa că am început să merg în sens invers. Elicopterele m-au făcut un semn să mă întorc și, la urma urmei, a murmurat. M-am dus la ei și mi-au cerut un medic pentru a mă lua. ”

Slocum a fost transportat la Dong Ha pentru tratament și după ce s-a recuperat timp de 2½ luni s-a întors la compania 3rd Force Reconnaissance Company.

Lupta eroică a Team Box Score pentru supraviețuire și salvare se încheiase.

—Col. Dick Camp s-a retras din Marine Corps în 1988, după ce a servit 26 de ani. A slujit în Vietnam 1967-68 ca comandant al unei companii de infanterie la Batalionul 3, Regimentul 26 Marină și asistent de tabără la generalul general Raymond G. Davis, Divizia 3 Marină. A scris 15 cărți și peste 100 de articole în reviste militare. El este datori Lt. Col. George "Digger" O'Dell, Col. Dave Underwood și Lt. Col. Carl Bergman, veteranul marine Mike Nation și veteranul Marinei Steve Thompson pentru asistență.

Acest articol a apărut în Vietnam numărul revistei din decembrie 2019.


Crimele de război din Vietnam de care nu ai auzit niciodată

La 19 octombrie 2003, ziarul din Ohio, Toledo Lamă a lansat o serie de patru zile de rapoarte de investigație, expunând un șir de atrocități de către o unitate de elită, voluntară, „Forța Tigerului”, de 45 de oameni, din 101 Divizia Aeriană a Armatei SUA, în cursul celor șapte luni din 1967. Lamă afirmă în continuare că, în 1971, armata a început o anchetă de patru ani și jumătate cu privire la presupusele torturi de prizonieri, violuri ale femeilor civile, mutilarea cadavrelor și uciderea de oriunde de la nouă la peste o sută de civili neînarmați, printre alte acte . Articolele mai raportează că ancheta armatei a concluzionat că optsprezece soldați americani au comis crime de război, de la crimă și asalt până la renunțarea la datorie. Cu toate acestea, niciunul dintre soldați, nici măcar dintre cei încă aflați în serviciu activ în momentul anchetei, nu a fost vreodată judecat în martie în legătură cu crimele atroce. Mai mult, șase presupuși criminali de război au primit permisiunea de a demisiona din serviciul militar în timpul anchetelor penale, în special pentru a evita urmărirea penală.

Toledo Lamă articolele reprezintă unele dintre cele mai bune raportări despre o crimă din războiul din Vietnam de către orice ziar, în timpul sau de la sfârșitul conflictului. Din păcate, articolele spun o poveste prea obișnuită. În timp ce un istoric își scria disertația despre crimele de război din SUA și atrocitățile din timpul războiului din Vietnam, am fost scufundat doar în genul de materiale de arhivă din Toledo. Lamă folosit în piesele sale, dar nu pur și simplu pentru un incident, ci sute, dacă nu chiar mii de evenimente analoage. Pot să spun în siguranță și, din păcate, că atrocitățile „Forței Tigrului” sunt doar vârful aisbergului în ceea ce privește crimele de război comise de SUA în Vietnam. Cu toate acestea, o mare parte din literatura istorică principală care se ocupă de atrocitățile războiului din Vietnam (și care însoțesc acoperiri și / sau investigații simulate), a fost marginalizată într-o mare măsură - în afară de remarcile obligatorii referitoare la masacrul My Lai, care este, în sine, adesea tratat ca un eveniment izolat. Din păcate, raportarea altfel excelentă despre Toledo Lamă se folosește și se alimentează într-o anumită măsură de acest argument excepționalist. Ca atare, adevărata anvergură a atrocităților comise de SUA nu este niciodată abordată pe deplin în articole. Oamenii din „Forța Tigrului” sunt etichetați drept „IG-uri necinstite”, iar autorii menționează pur și simplu că armata „a efectuat 242 de investigații privind crimele de război în Vietnam, [că] o treime au fost confirmate, ducând la 21 de condamnări. de înregistrări la Arhivele Naționale "- fapte de valoare îndoielnică care ascund întinderea și numărul crimelor de război comise în Vietnam și alimentează argumentul excepționalist.

Chiar și un însoțitor Lamă piesa despre „Alte atrocități din Vietnam” tinde să descontextualizeze incidentele „Forței Tigrului”, tratându-le ca evenimente destul de extraordinare prin enumerarea doar a altor trei incidente de atrocitate relativ cunoscute: fostul senator, candidat la președinție și raidul Marinei SEAL Bob Kerrey asupra cătunului Thang Phong masacrul de la Son Thang - denumit uneori „Corpul Marinei„ Lai-ul meu ”și acuzațiile de crime de război ale locotenentului colonel Anthony Herbert - cel mai faimos cronic în memoriile sale Soldat. Cu toate acestea, această listă scurtă nu indică nici măcar sfera și numărul de fapte penale similare.

De exemplu, Toledo Lamă raportează că „revizuirea a mii de documente clasificate ale armatei, înregistrări ale arhivelor naționale și jurnale radio dezvăluie [„ Forța Tigrului ”]. a efectuat cea mai lungă serie de atrocități din războiul din Vietnam [din mai și noiembrie 1967].„ Din păcate , această atrocitate de șapte luni nu este aproape cea mai lungă înregistrată. Nici nu este nici cel mai lung șir de atrocități de către o unitate din ramura sa de servicii. Conform documentelor armatei clasificate anterior, o anchetă a dezvăluit că, cel puțin din martie 1968 până în octombrie 1969, „deținuții [civili] vietnamezi au fost supuși maltratării” de către nu mai puțin de douăzeci și trei de interogatori separați ai detașamentului de informații militare (MI) din 172d. Ancheta a constatat că, pe lângă utilizarea „șocului electric prin intermediul unui telefon de câmp”, o metodă de tortură prea utilizată de americani în timpul războiului, personalul MI a lovit deținuții cu pumnii, bastoanele și panourile și a folosit un formular de tortură cu apă care a afectat capacitatea de respirație a prizonierilor.

Asemănător atrocităților din "Forța Tigrului" relatate de Lamă, documentele indică faptul că nu au fost luate măsuri disciplinare împotriva oricăreia dintre persoanele implicate în seria de atrocități de lungă durată, inclusiv personalul din 172d din MI, Norman Bowers, Franciszek Pyclik și Eberhard Gasper, care erau toți în serviciu activ în momentul investigării acuzațiilor. de către oficialii armatei. De fapt, în 1972, generalul comandant al lui Bowers a declarat că „nu se va întreprinde nicio acțiune disciplinară sau administrativă” împotriva presupusului criminal de război și într-un memorandum anterior clasificat către șeful statului major al armatei SUA, pregătit de colonelul Murray Williams în numele generalului de brigadă. RG Gard, în ianuarie 1973, s-a remarcat că „hotărârea comandanților de a nu întreprinde nicio acțiune împotriva a trei angajați în serviciu activ care erau suspectați de săvârșirea unei infracțiuni” nu a fost recunoscută public. Crimele și identitățile lor au păstrat un secret, Bowers, Pyclik și Gasper aparent au scăpat de orice urmărire penală, darămite de pedeapsă, pentru presupusele lor acțiuni.

În mod similar, Toledo Lamăacordă o atenție specială lui Sam Ybarra, un „suspect notoriu”, care a fost numit în șapte din cele treizeci de acuzații de crimă de război „Forța Tigerului” anchetate de armată - inclusiv violul și înjunghierea fatală a unei fete de 13 ani și uciderea brutală a unui băiat de 15 ani. Cu toate acestea, reputația notorie a lui Ybarra poate să palească în comparație cu cea a sergentului Roy E. „The Bummer” Bumgarner, un soldat care a servit la Divizia 1 Cavalerie și mai târziu la 173d Brigadă Aeriană. Potrivit unui fost comandant, s-a zvonit că „Bummer” ar fi „ucis personal peste 1.500 de oameni” în timpul unei întinderi de patruzeci și două de săptămâni în Vietnam. Chiar dacă numărul a fost exagerat, indicii cu privire la modul în care Bumgarner ar fi putut obține „un număr mare de corpuri” au ieșit la iveală în cursul unei anchete penale a Armatei a unui incident care a avut loc la 25 februarie 1969. Conform documentelor anchetei, Bumgarner și un subordonat a adunat trei civili găsiți care lucrau într-un orez, i-au dus într-o zonă retrasă și i-au ucis. „The Bummer” a aranjat apoi cadavrele pe pământ cu capul împreună și o grenadă a fost explodată lângă ele în încercarea de a-și acoperi crima. Arme asortate au fost apoi plantate lângă cadavrele mutilate pentru a le face să pară că erau trupe inamice.

În timpul unei anchete penale a armatei cu privire la incident, bărbații din unitatea lui Bumgarner au declarat anchetatorilor că au auzit zvonuri despre faptul că sergentul ar fi efectuat acte similare în trecut. Un soldat a declarat într-o declarație jurată adresată anchetatorilor armatei:

"Am auzit de Bumgarner făcând asta înainte - plantând arme pe corpuri atunci când există îndoieli cu privire la statutul lor militar. Am auzit destul de multe zvonuri despre Bumgarner care a ucis oameni neînarmați. Cu doar câteva săptămâni în urmă am auzit că Bumgarner a avut a ucis o fată vietnameză și doi copii mai mici (băieți), care nu aveau arme. "

Spre deosebire de Sam Ybarra, care fusese eliberat din armată în momentul în care acuzațiile împotriva sa au ieșit la iveală și apoi au refuzat să coopereze cu anchetatorii, „Bummer” a fost acuzat de crimă premeditată și judecat de curtea marțială generală. El a fost condamnat doar pentru omor, iar pedeapsa sa a constat doar într-o retrogradare în grad și o amendă de 97 de dolari pe lună timp de șase luni. Mai mult, după șase luni, Bumgarner s-a înrolat imediat în armată. Prima și singura sa alegere de sarcini - Vietnam. Înregistrările arată că și-a primit dorința!

Înregistrările militare demonstrează că atrocitățile „Forței Tigrului” sunt doar vârful unei vaste istorii scufundate de atrocități în Vietnam. De fapt, deși cele mai multe atrocități nu au fost niciodată cronicate sau raportate, înregistrarea arhivistică este încă plină de incidente similare cu cele profilate în Lamă articole, inclusiv următoarele atrocități cronificate în documente ale armatei clasificate anterior:

    Un incident din noiembrie 1966 în care un ofițer din Divizia a 4-a de infanterie a armatei, a rupt o ureche dintr-un cadavru vietnamez și l-a fixat pe antena radio a unui jeep ca ornament. Ofițerul a primit o pedeapsă nejudiciară și o scrisoare de mustrare.

Deși nu se obține estimarea de vârf a numărului de corpuri al seriei de atrocități „Tiger Force”, incidentele de mai sus încep să demonstreze omniprezența comiterii de atrocități din partea forțelor americane în timpul războiului din Vietnam. Cu siguranță, crimele de război, cum ar fi crima, violul și mutilarea, nu au fost o problemă de zi cu zi pentru soldații americani de luptă din Vietnam, totuși, astfel de acte nu au fost niciodată atât de excepționale, așa cum sunt adesea descrise în literatura istorică recentă sau așa cum este tacit aludat în Lamă articole.

Excelenta raportare de investigație a orașului Toledo Lamă trebuie lăudat pentru faptul că a aruncat lumină asupra crimelor de război comise de soldații americani ai Diviziei 101 Aerotransportate în 1967. Cu toate acestea, este la fel de important să înțelegem că atrocitățile „Forței Tigrului” nu au fost doar rezultatul „IG-urilor răutăcioase”, ci au din ceea ce istoricul Christian Appy a numit „doctrina atrocității” americană în timpul războiului din Vietnam - o strategie bazată pe dictaturile oficiale ale SUA referitoare la numărul de corpuri, zonele cu foc liber, tacticile de căutare și distrugere și strategia de uzură, precum și principii neoficiale, cum ar fi „ucide orice mișcă”, intonate în timpul atrocităților „Forței Tigrului” și în nenumărate alte povești despre atrocități, sau „simpla regulă gook” care susținea că „Dacă este mort și vietnamez, este VC”. Mai mult, trebuie de asemenea recunoscut că atrocitățile „Forței Tigerului”, masacrul My Lai, acuzațiile lui Herbert și celelalte câteva crime de război mai bine cunoscute nu au fost incidente izolate sau legate tangențial, ci în schimb sunt doar cele mai spectaculoase sau cele mai bune publicitate despre ceea ce era un șir continuu de atrocități, mari și mici, care se întindea pe toată durata războiului.

Titlul unuia Lamă articolul proclamă: „Anterior, sonda Forței Tigerului ar fi putut evita măcelul Lai”, referindu-se la faptul că trupele „Forței Tiger” ale Diviziei 101 Aeriene au operat în aceeași provincie (Quang Ngai), cu aceeași misiune (căutare și distrugere) luni înainte ca oamenii Diviziei Americe să își comită crimele de război. Dar atrocitățile nu au fost o problemă localizată sau a apărut abia în 1967. În schimb, ignorarea omniprezentă a legilor războiului începuse înainte de acumularea SUA în 1965 și avea rădăcini în conflictele anterioare. Numai prin recunoașterea acestor fapte putem spera să începem să înțelegem atrocitățile „Forței Tigrului” și istoria crimelor de război americane din Vietnam, în general.

Acest articol a fost publicat pentru prima dată de http://www.zmag.org/ și este retipărit cu permisiunea autorului.


Predarea despre Vietnam

Acum 30 de ani în Vietnam, pe 29 aprilie 1975, Irving Berlin este caracteristic sezonier, Craciun alb loveste undele prin intermediul Radio Forțelor Armate ale Saigonului. Ofensiva nord-vietnameză împotriva Saigonului a avansat, iar selecția muzicală a fost un cod prestabilit pentru a declanșa o evacuare americană masivă și dramatică.

A devenit cea mai mare evacuare a elicopterelor din istorie - timp de 18 ore, elicoptere marine încărcate puternic au transportat 7.000 de americani și sud-vietnamezi evacuați de la complexul ambasadei americane la aerodromul Tan Son Nhut, în cele din urmă către navele flotei a șaptea. Mii mai multe strângeau porțile complexului, în speranța unui loc pe transportul aerian.

Pe 30 aprilie, Saigon a căzut și, într-un sens, s-a încheiat implicarea de aproape treizeci de ani a Americii în războiul din Vietnam.

Semnificațiile și implicațiile războiului din Vietnam sunt complexe și încă nerezolvate. Răspunsul visceral concurează cu analiza academică pentru a da sens emoției epocii, memoria și experiența personală. Implicarea în Irak a intensificat întrebările și a invitat contrastul și comparația cu privire la războaie drepte și nedrepte, cu privire la intervenție și non-intervenție, cu privire la izolare, colonialism și post-colonialism, și cu privire la politica externă națională unilaterală și interesele internaționale.

„Chiar și astăzi, mulți americani încă întreabă dacă efortul american din Vietnam a fost un păcat, o gafă, un război necesar sau o cauză nobilă sau un efort idealist, dacă nu a reușit, de a proteja sud-vietnamezii de guvernul totalitar”, istoricul Steve Scrie Mintz. (Consultați modulul Aflați mai multe despre războiul din Vietnam, parte a manualului de istorie online al SUA, Istorie digitală).

Online, materialele continuă să prolifereze, de la resurse instituționale până la site-uri personale de la veterani și familii. Găsirea materialelor devine o chestiune de selectare dintr-o multitudine de posibilități viabile. Materialele citate aici abordează subiecte și probleme ample ale epocii.

Arhivele naționale, desigur, și bibliotecile prezidențiale sunt surse evidente și credibile pentru eseuri și documente sursă primară. Secțiunea Profesori a Bibliotecii Congresului consolidează și extrapolează materiale referitoare la Vietnam, cum ar fi selecții din Veterans Oral History Project. Mecanismul de căutare din paginile profesorului ajută la selectarea materialelor adecvate.

În mod similar, Edsitement oferă o varietate de planuri de lecție și link-uri către resurse primare, de asemenea cel mai bine selectate prin intermediul mecanismului de căutare Edsitement care introduce pur și simplu termenul Vietnam.

Fondată de Jan Scruggs, forța din spatele Memorialului Veteranilor din Vietnam de pe National Mall din Washington, DC - și o personalitate istorică în sine - site-ul web Vietnam Veterans Memorial Foundation (VVMF) merită o vizită din partea educatorilor și studenților. Materialele oferă perspective multiple asupra epocii, explicând și contextualizând războiul social, politic și cultural și apoi explorează modul în care am negociat moștenirile epocii Vietnamului.

Pentru profesori, VVMF este o mină de aur a resurselor educaționale echilibrate. Ecouri din zid: istorie, învățare și conducere prin obiectivul războiului din Vietnam este un ghid gratuit de învățământ secundar care include planuri de lecții și materiale sursă primară „este conceput nu numai pentru a educa elevii despre războiul din Vietnam, ci și pentru a folosi lecțiile din acea perioadă haotică pentru a îmbiba viitorii lideri, așezați astăzi în sălile de clasă, cu un sentiment sporit de responsabilitate, cetățenie și serviciu. " Planurile de lecție și Ghidul profesorilor acoperă cauzele războiului, conflictele de pe frontul local, analiza celor care au slujit, perspectiva vietnamezilor și efectele ulterioare.

Elevii vor găsi eseuri de fundal despre istoria și semnificația zidului și o oportunitate de a căuta nume pe perete. Dacă există vreun dezavantaj pe site-ul VVMF, este lipsa de imagini ale memorialului în sine, totuși, o continuare către GreatBuildings.com de la Săptămâna Arhitecturii conduce la modele 3D, vederi aeriene, legături Google Earth și o varietate de perspective asupra Memorialului în contextul locației sale. GreatBuildings.com include, de asemenea, informații biografice și comentarii de la proiectantul site-ului, Maya Lin, în vârstă de 21 de ani.

Și pentru a sprijini profesorii și programele lor de învățământ, Rețeaua Teach Teachers Vietnam, un grup național format din aproape 300 de membri, servește drept punct de contact pentru educatorii din state individuale care răspund la întrebările altor profesori despre predarea eficientă a războiului din Vietnam și dezvoltarea lecției planuri proporționale cu standardele statului. Profesorii sunt invitați să solicite materiale suplimentare, inclusiv Zidul vindecă și De ce mai contează Vietnamul (cărți de eseuri), postere, un videoclip și Ghidul profesorului.
http://americanhistory.si.edu/militaryhistory/printable/section.asp?id=…

Un plan de lecție din Conflict și consens, un județ Montgomery, Maryland, Programul de predare a istoriei americane de granturi, Analiza documentului sursă primară din Vietnam îi îndrumă pe elevi să examineze motivele implicării SUA în Vietnam prin analiza documentelor sursă primară care se referă la Doctrina de izolare.

Alte materiale online de la Conflict și consens include videoclipuri cu analiza savantă și practică la clasă și predare bazate pe examinarea unui desen animat din războiul din Vietnam. Un plan de lecție suplimentar, Vocile din masacrul meu Lai, care analizează percepțiile publice despre eveniment.

În AP Central, profesorul Scott Kaufman de la Universitatea Francis Marion din Carolina de Sud oferă Ghid pentru resursele războiului din Vietnam adnotând diverse materiale.

Războiul Vietnamului: Hărțile includ hărți ale bătăliilor selectate, inclusiv ofensiva Tet și hărți istorice de la Departamentul de Stat din 11BC până în 1966. (Luați în considerare utilizarea cu atenție a eseurilor eHistory, dacă acestea apar cu o declinare a acurateții.)


De ce au pierdut SUA războiul din Vietnam?

Această întrebare a apărut inițial pe Quora, cel mai bun răspuns la orice întrebare. Puneți o întrebare, obțineți un răspuns minunat. Aflați de la experți și accesați cunoștințele din interior. Puteți urmări Quora pe Twitter, Facebook și Google Plus.

Răspuns de Tony Morse, partener general, Spatial Analysis Group:

Practic pentru că vietnamezii voiau să câștige mai mult decât americanii. Au existat câteva motive pentru aceasta. În primul rând, americanii erau o forță invadatoare, iar vietnamezii se luptau pe propriul lor pământ. În al doilea rând, americanii nu erau dispuși să-și asume un angajament total de a câștiga.

Al doilea element este interesant pentru mine. Am fost în Forțele Aeriene ale SUA în Thailanda în 1971. Vorbeam cu un controler aerian care era dezgustat că SUA nu foloseau arme nucleare în Laos pentru a opri fluxul de provizii din Vietnamul de Nord în Vietnamul de Sud. Am fost neîncrezător și l-am întrebat de ce. Răspunsul său de fapt a fost că războiul neagă inamicului utilizarea pământului și nimic nu a făcut asta mai bine decât armele nucleare.

Ironia este că dacă acel pilot ar fi avut drumul său, America ar fi pierdut mult mai mult încât doar războiul din Vietnam.

Răspunsul lui Jon Mixon, a studiat acțiunile militare de la războaiele punice până la Waziristanul de Sud:

America a „pierdut” Vietnamul de Sud pentru că era o construcție artificială creată ca urmare a pierderii franceze a Indochinei. Deoarece nu a existat niciodată o națiune „organică” din Vietnamul de Sud, când SUA au încetat să investească active militare în acea construcție, în cele din urmă a încetat să mai existe.

Dacă Statele Unite ar fi continuat să susțină guvernul sud-vietnamez cu forțe militare, este de conceput că entitatea ar fi putut continua până în anii 1980, aducându-l astfel mai aproape de momentul în care Uniunea Sovietică s-a prăbușit și de cele mai multe națiuni comuniste din lume (China fiind un excepție) a încetat să mai existe. Cu toate acestea, publicul american se săturase de pierderea de vieți americane și de războiul în sine, ceea ce înseamnă că nu există nicio modalitate prin care implicarea militară americană în regiune să poată continua.

De asemenea, dacă Statele Unite ar fi lansat o invazie militară la scară largă în Vietnamul de Nord, în loc să limiteze războiul la jumătatea sudică a țării, războiul s-ar fi încheiat în mare parte la mijlocul până la sfârșitul anilor 1960. Ar fi existat unele acțiuni de gherilă de ani de zile și poate unele incursiuni din Laos sau Cambodgia, dar ar fi existat un Vietnam unificat care era necomunist.

Cu toate acestea, nu așa s-a întâmplat istoria și rezultatul a fost scurta ficțiune a Vietnamului de Sud și eșecul său în cele din urmă.


Cine într-adevăr spate pe veterani în timpul războiului din Vietnam?


(SALEM, Ore.) - Americanii cred copleșitor că veteranii de luptă americani care se întorceau din Vietnam au fost scuipați de protestatarii anti-război din aeroporturi. Mulți medici veterinari vă vor spune că s-a întâmplat, iar alții vă vor spune că nu au văzut niciodată nimic apropiat.

Am avut medicii veterinari care să-mi spună detalii despre experiența asta și îi cred, dar există ceva mai mult în poveste decât ceea ce pare?

Un fost protestatar din epoca Vietnamului din San Francisco, care a lucrat cu mulți dintre cei mai vocali protestatari ai epocii, Redford Givens, spune că oamenii care scuipă nu erau hippie, ci provocatori guvernamentali.

În mod tradițional, un agent provocator, care este francez pentru „agent de incitare”, este o persoană angajată de poliție sau de un alt organ de aplicare a legii care acționează sub acoperire și atrage sau provoacă o altă persoană să comită o faptă ilegală cu scopul deliberat de a incita la conflicte sau prejudicii mai largi.

Cu alte cuvinte, el spune că „hipii” despre care societatea crede în mare măsură că au făcut rău acestor veterani, au fost cel mai probabil posesori și nu autentici. El crede că erau agenți guvernamentali.

"Nixon a folosit hippies ca fotbaluri politice. De fiecare dată când a avut loc un miting, s-au dat ordine de a prinde capete. Ce l-ar fi oprit să ordone acest lucru?"

Soldații călcând prin junglă în Vietnam.
Fotografie prin amabilitate: anselm.edu

Prin proceduri de punere sub acuzare s-a dovedit că președintele Nixon a mințit țara sa. Pentru oameni ca Givens, noțiunea de agenți care se prezintă ca hippies pentru a discredita mișcarea nu este atât de greu de înghițit.

Scena ne aduce în minte o descriere jalnică a poliției din anii 1970 în Cheech și Chong "Sus in fum" care îl arată pe Stacey Keach ca „Sergent Stadanko” și trupa sa de băieți îmbrăcați în mod normal în albastru, defilând „sub acoperire” ca Hare Krishna în haine portocalii cu tamburine care încearcă să aibă acces la un spectacol rock din LA, pentru a aresta personajele principale ale filmului care sunt contrabandiști de marijuana.

Putem concluziona cu adevărat că guvernul de la sfârșitul anilor 1960 a fost dincolo de astfel de tactici?

Givens spune că protestatarii încearcă să pună capăt unui război și că a fi violent cu veteranii de luptă care se întorc ar fi fost extrem de contradictorii cu punctul lor general de diminuare a violenței și a morții în lume.

"Unul dintre prietenii mei a pus flori în puștile IG la o demonstrație. NICIODATĂ nu am avut nicio interacțiune ostilă cu IG. Demonstrațiile pașnice s-au încheiat cu atacuri ale poliției care au fost caracterizate ca" violență hippie "."

El spune că poveștile despre soldații insultați sunt ficțiune completă.

"Ne-am opus RĂZBOIULUI, nu slabelor IG care au fost forțate să intre în el. Orice asalt asupra unui GI a fost probabil opera unui provocator agent pro-război pentru că nu am văzut niciodată și am atârnat cu un grup FOARTE anti-război. Nu câștigi oameni de partea ta insultându-i sau bătându-i ".

Autodescris ca un „hippie nepocăit”, Givens spune că poate depune mărturie și asupra efectelor pozitive pe care marijuana și alte droguri ilicite le-au avut asupra unor extrem de arși, lupta șocând veterinarii din Vietnam din anii 1960, cu siguranță un alt subiect tabu în unele cercuri, dar un adevăr incontestabil la alții.

Întregul său punct este în contrast cu ceea ce atât de mulți percep ca experiență tipică americană, și totuși acest individ și mulți alții din San Francisco sunt la fel oameni în imagini din anii 1960 și începutul anilor 70 protestând împotriva războiului din Vietnam.

Marinarii din Vietnam poartă unul dintre ei în
Siguranță. Fotografie prin amabilitatea: bias.blogfodder.net

Dar a fost problema descurajantă pentru care este amintită astăzi? Aceasta este întrebarea mea adresată atât veteranilor, cât și foștilor protestatari.

Dacă s-a întâmplat, ar trebui să existe și dovezi prin fotografii. Dacă am putea vedea fotografii de acea natură, atunci am putea identifica cine face scuipatul și poate afla că există hippii care hărțuiesc veterinarii care se întorc sau poate vom afla că hărțuirea a venit de fapt de la un braț organizat al guvernului Statelor Unite sau chiar de la o agenție de stat sau locală.

Autorul Jerry Lembcke este veterinarul veteran care a scris The Spitting Image: Myth, Memory and the Legacy of Vietnam, în 1998. El susține că afirmația obișnuită că soldații americani au fost scuipați și insultați de protestatarii anti-război la întoarcerea acasă din războiul din Vietnam este o legendă urbană.

Lembcke spune că nu a găsit nicio dovadă care să sugereze că acest lucru s-a întâmplat vreodată și sugerează că medicii veterinari numiți „Baby Killer” ar fi putut veni parțial din cântarea obișnuită a protestatarilor care vizau președintele Lyndon Baines Johnson, „Hei, hei, LBJ, câți copii au făcut ucizi azi? "

Un locotenent col. Care a fost ținut captiv în
Războiul din Vietnam se întoarce acasă la familia sa

Din păcate, Greene a căzut din grație când angajatorul său de 24 de ani, ziarul Chicago Tribune, l-a concediat pentru abateri sexuale.

În timp ce Lembcke a servit în Vietnam, Greene și-a câștigat faima în turneu cu starul rock Alice Cooper, ceea ce a dus la unul dintre cele mai populare hituri naționale ale sale. Miliard de dolari Baby în 1975. Cred că depinde de individ să afle care este adevărul și este o idee bună, deoarece nimic nu evocă emoții brute ca acest subiect.

În calitate de reporter de război și fotograf în prezent, am o problemă serioasă cu oamenii care abuzează de veterani de război, dar am și o problemă cu campaniile de minciună și înșelăciune destinate să creeze ceva care nu a fost sau nu.

Sper că acest articol va aduce un feedback real de la cei care au fost acolo și vă rog să fiți civilizați, deoarece acest lucru nu este destinat să pună oamenii pe o cale de război, este vorba despre stabilirea adevărului într-o lume în care toate părțile folosesc mult prea des propaganda pentru combustibil.

Toate comentariile și mesajele sunt aprobate de oameni și sunt refuzate linkurile de promovare personală sau comentariile inacceptabile.

Tatăl meu s-a întors în 68 în Sad Francisco. I s-a spus să nu lase baza în uniformă pentru că îi vor recunoaște pe actualii repatriați din Vietnam după bronzul său. De asemenea, l-au sfătuit să plece pe poarta laterală, deoarece se știe că huliganii aruncau IG. Acest lucru l-a amețit pe tatăl meu pentru că și-a pus viața pe linie pentru această țară și a fost tratat ca un paria. De asemenea, am slujit mai târziu în timpul războiului din Vietnam, în AF, la nivel intern. După ce am fost afară, am fost întrebată odată de un ministru când ne-am întâlnit prima dată câți copii am bombardat? Am crezut că este un idiot.

Vince 4 decembrie 2020 22:44 (Ora Pacificului)

Bătrânul meu, acum decedat, s-a întors din Vietnam după o externare medicală (avea alergie la colorantul folosit la șosete, picioarele lui erau în stare proastă până în ziua în care a murit). Era în țară când s-au folosit numerele de serie. Singura experiență pe care mi-a spus-o a fost când s-a întors din partea statelor, a fost atacat de un grup de protestatari, a scuipat și, când a ripostat, a spus pur și simplu „În calitate de marină, am fost instruit să știu mai multe moduri de a ucide un bărbat fără armă. Îți voi arăta în mod fericit dacă tu (pluralul tău) continuă să mă ataci. " Au dat înapoi, dar l-au amărât foarte mult. Vă salut cu toți, cu curajul de a spune că da, oamenii aceștia erau acolo și nu niște trucuri media. Mulțumesc.

Mimi M Beck 13 iulie 2020 20:55 (Ora Pacificului)

Fratele meu a murit 10.06.2020. A slujit în Vietnam în 1969 și a fost externat onorabil 14/01/70. Când a venit acasă, nu a vorbit niciodată despre Vietnam. Iată povestea lui de acasă. A ajuns la aeroportul LAX cu o zi mai devreme decât ne așteptam. Plănuia să facă o călătorie spre casa Redondo Beach, nu departe de aeroport. O fată tânără s-a apropiat de el și l-a scuipat și l-a numit „bebeluș ucigaș”. Au existat și doi băieți de club de motocicliști care au văzut acest lucru și l-au ajutat pe Tom să fie curățat și apoi l-au dus acasă cu motocicletele lor. Acest lucru l-a impresionat atât de mult încât a cumpărat el în curând o motocicletă și a ajutat la înființarea unui club de motociclete Abate în Sturgis SD. Nu cred că au fost acolo din întâmplare. Cred că motocicliștii știau despre mitingul anti-război și au anticipat reacția pe care militarii întorși o vor primi și vor să ajute. Dacă ești unul dintre acei tipi, știi cine ești, vreau să-ți mulțumesc.

Anonim 30 octombrie 2019 11:27 (Ora Pacificului)

David: Serios? Știați că unul dintre cei "4 morți din Ohio" de la împușcăturile din Kent State a fost un student remarcabil al ROTC care sa transferat dintr-o altă universitate pentru a fi aproape de casă?

David g doran 4 ianuarie 2018 22:08 (Ora Pacificului)

Elevii statului Kent ar fi trebuit să rămână în sala de clasă, în schimb, au crezut că vor avea ceva amendă și vor arde orașul și revolta. Acum știu că paznicul are runde vii în m-1rifles și a fi acolo nu a fost deloc distractiv.

hardwroc 5 noiembrie 2017 11:30 (Ora Pacificului)

În calitate de veterinar marin din Vietnam, eu care am crescut în zona golfului din SF, nu am văzut niciodată pe cineva să scuipe pe un veterinar și nici nu a interacționat nimeni cu mine cu ostilitate. În ceea ce privește mișcarea anti-război, uitați-vă cu atenție și veți vedea că națiunea a mers în cele din urmă pe calea dorită de protestatari, ANI mai târziu. I-am apreciat, deoarece scopul lor era să aducă trupele acasă. Cum este un lucru rău?

Icorps 1970 1 noiembrie 2017 5:44 am (Ora Pacificului)

Acest articol este BS. Istoria sa revizionistă. Dar veteranilor cărora li s-a spus să îmbrace haine civile înainte de a părăsi aeroportul? Am fost agresat verbal în timp ce mergeam pe stradă, în Seattle, în 1970. A fost o mișcare cu totul. Femeie tânără care țipă „Îți vei lua al tău” și scutură pumnul spre mine. Am coborât ușor în comparație cu altele pe care le cunosc. Dulapii de comunicații ar scrie și vor apela familiile persoanelor care servesc în VN cu rapoarte KIA false, încă mai am scrisoarea pe care armata a dat-o să folosească avertismentul pentru a nu lăsa nimic cu adresa de retur a nimănui să se întindă sau să se piardă din moment ce comuniștii ar avea atunci trimite-o protestatarilor de război și apoi vor începe apelurile. Au dat ajutor și mângâiere dușmanului. Comuniștii din VN au folosit fotografii și videoclipuri cu proteste în state pentru a ridica moralul trupelor lor. Comuniștii au tipărit pliante cu fotografii ale protestelor pe care să le folosim pentru a ne eroda moralul. Mai am câteva pliante de propagandă pe care le-am ridicat în timp ce patrulam. ATUNCI, comisarii vor să folosească pentru a crede că agenții guvernamentali au făcut asta. Vă sugerez să urmăriți atacurile verbale ale lui Jane FOnda asupra declarațiilor POW-urilor care revin. Uită-te la minciunile proiectului „soldat de iarnă”. APOI chiar înainte să mă duc acasă în concediu, am ucis și NVA Medic. & quotDoc ​​& quot a trecut prin geantă pentru a vedea ce transporta. S-a întors în poziția echipei mele și a vorbit despre modul în care drogurile pe care le purta ar fi putut fi trimise către comuniști de către protestatarii de război. Apoi, această „persoană” vrea să cred că protestatarii de război nu au avut nicio animozitate. Dacă îmi port șapca VN Veteran în orașul liberal colegial local, ÎNCĂ voi primi o „perspectivă” de la oameni care arată ca pensionari sau, probabil, totuși, „profesori de colegiu”. Vorbeam cu un alt veterinar la Costco și mi-a spus că a văzut același lucru. Amintiți-vă întotdeauna minciunile din stânga. În mod obișnuit, vinovează pe alții că fac ceea ce fac de fapt. La fel ca actualii fasciști antifa acționează ca niște cămăși maroni naziste, în timp ce pretind că sunt „cantiști-fasciști”.
EDITOR: Sigur aveți o mulțime de documentație excelentă! Dacă vreți vreodată să partajați, vă rugăm să trimiteți o fotografie / scanare la [email protected] Suntem foarte interesați de aceste informații factuale. Mulțumiri.

rhoff 7 octombrie 2017 02:05 (Ora Pacificului)

În 68 aveam 12 ani. Între 68 și 72 de ani cu fratele meu mai mare am participat la mai multe evenimente și am întâlnit veterinari peste tot. Nimeni nu a scuipat vreodată la un veterinar, nu am văzut niciodată ură împotriva copiilor care vin acasă. Am văzut oameni răniți întorcându-se din Vietnam și am văzut furie la Nixon și războiul de la protestatari. Dar nu am văzut niciodată vreun fel de violență împotriva bărbaților care se întorceau. M-am întrebat mereu de unde a venit acest mit. Acum inteleg. Mă întreb câte dintre aceste comentarii pe care le-am citit mai jos sunt adevărate și câte sunt scrise de troli care insistă asupra propagării miturilor pentru a împărți această țară.

FMFDOC 26 iulie 2017 20:31 (Ora Pacificului)

Mi s-a întâmplat de mai multe ori pe aeroporturi, pe stradă și în locuri publice. Am încetat să mai port uniforma. De ce naiba am face poze cu aceste lucruri?

airforcevet 1 aprilie 2017 03:43 (Ora Pacificului)

Cred că, pentru majoritatea, aceste acțiuni au fost accelerate mai frecvent în timpul sfârșitului perioadei de război. Cu cât expunerea la TV este mai mare și acoperirea Fonda duce la incidente mai frecvente.

airforcevet 1 aprilie 2017 3:20 am (Ora Pacificului)

Bine ați venit acasă, veterani din Vietnam. Îți mulțumim pentru serviciul tău și Doamne Binecuvântează. Sunt un veteran „ERA”. M-am prezentat voluntar pe 73 decembrie, am intrat în activitate în iunie 74. (Grupul de baze aeriene)

airforcevet 1 aprilie 2017 3:15 am (Ora Pacificului)

Trebuie să fiu de acord cu toate postările spunând că s-a întâmplat. Mi s-a întâmplat să zbor la Aeroportul SF de la Tech School (Keesler, Biloxi). Și Biloxi este o altă poveste, din ceea ce personalul de bază ne-a spus „Pingers” la prima sosire. Oricum, înapoi la Aeroportul SF. Am ajuns, (PCS la Travis), 1610hrs 2 noiembrie 1974 purtând uniforma militară (reducere la zbor). În timp ce mergeam prin port, am văzut tot felul de oameni. Cei care ies cu adevărat în evidență sunt oamenii cheli, drapai portocalii. Am fost abordat în față și neașteptat, cu o mișcare rapidă și am auzit „ucigaș de bebeluși”, apoi am fost scuipat. Nu a existat nicio indicație de așteptat acest lucru, nu există linii de oameni care scandează sau vreun semn al acestei acțiuni premeditate. Nu spun sau arăt spre niciun tip stereo sau grup de oameni, dar această persoană care trecea pe lângă mine a accelerat astfel de acțiuni către un personal îmbrăcat militar în portul aerian. Deci, „Da” chiar la câteva luni după revenirea veterinarilor „de luptă”.

wayne jevnager 1 martie 2017 8:44 (Ora Pacificului)

Jacob 1 februarie 2017 16:37 (Ora Pacificului)

Știu cu adevărat că protestatarii s-au întâlnit cu veterani ai Vietnamului care se întorceau în pasajele aeroportului și i-au scuipat. Mi s-a întâmplat mie și altor șase veterani, toți într-o cale de trecere care ducea la aeroportul din Honolulu. Cei șase dintre noi, toți veterani de luptă din Oklahoma, am fost întâmpinați de o serie de „hippies”. Au blocat pasajul numindu-ne „ucigaș de bebeluși” și nume de ticăloși și profane pentru a posta aici. Un fluaj slab, cu părul lung, urât mirositor, s-a apropiat de mine și a strigat „F *** ing baby killer!”, Apoi mi-a scuipat în față. Deci, nu-l numiți „mit urban” și nu spuneți că nu s-a întâmplat niciodată. Noi șase veniserăm de la luptă la avioane care ne duceau în America. Reacția mea a fost la fel de automată ca respirația. L-am lovit, punând toate cele 130 de kilograme (la acea vreme) în leagăn, lovindu-l în față. Am simțit oasele din fața lui rupându-se din lovitura mea. Se clătină înapoi în zidul de piatră al tunelului. Capul său a lovit peretele și a alunecat în jos, lăsând o dungă de sânge pe perete. Ceilalți s-au împrăștiat. Când treceam, am observat că ochii i se rostogoliseră în cap și un șir subțire de sânge îi curgea din nas. „Geeze”, am auzit pe cineva spunând: „Cred că l-ai omorât! Am șters scuipatul de pe față și ne-am dus la avionul nostru și la continent. vreau să cred sau nu.

JD Vietnam Combat Vet 9 octombrie 2016 10:27 am (Ora Pacificului)

Este ușor pentru cineva să se așeze și să-și dea părerile dogmatice despre ceea ce s-a întâmplat, să generalizeze și apoi să-l numească adevărat. Evident, nu au petrecut timp la depozitul de repo pentru veteranii din Vietnam care s-au întors. Pentru veteranii pe care i-am văzut și am trecut prin sistem, am petrecut 24 de ore care ne-au adus prin administrator și au fost eliberați. Ni s-a spus că ar fi în beneficiul nostru să purtăm haine civile atunci când am părăsit baza. Timpul meu de zbor nu mi-ar permite să fac o schimbare și să fiu la timp pentru zborul meu. (A trebuit să vă îmbrăcați uniforma pentru a obține reducerea militară) Am crezut că nu mă vor lăsa în zbor din cauza stării uniformei mele. Nu voi intra în ceea ce s-a întâmplat, dar voi spune că este dificil de schimbat într-o baie de la bord. Cei care susțin că nu au fost într-adevăr probleme, nu au mers în locul nostru și nu ar trebui să vorbească despre ceea ce nu știu.

Jose Kanusee 4 octombrie 2016 14:07 (Ora Pacificului)

Mi s-a spus să nu includ că am servit în Vietnam în nicio cerere de angajare. Acest lucru s-a întâmplat la al treilea interviu din 1970.

Don Manelli 10 septembrie 2016 21:09 (Ora Pacificului)

Cred că ceea ce s-a întâmplat a fost că majoritatea veteranilor războiului - dintre care majoritatea nu erau mormăituri întărite în luptă - s-au întors din Viet Nam gândindu-se că va fi un fel de bun venit acasă. În schimb, au găsit indiferența că „conflictul” nu era la fel de central în viața civililor, așa cum era pentru cei din armată și pentru cei care slujiseră în țară. Cred că unii dintre acești veterani au simțit că acest lucru a fost un afront în serviciul lor și au simțit că ar fi fost scuipați în mod figurat pentru unii dintre cei mai înclinați literalmente care au urmat în noțiunea pe care au fost literalmente scuipați. 97% dintre studenți nu au putut discerne diferența dintre un veteran din Vietnam în uniformă și un stagiar de bază în uniformă, așa că nu ar fi fost pricepuți să direcționeze presupusele lor scuipat către victimele corecte. În serviciul meu de armată '68 -'71, asta nu s-a întâmplat nici măcar de la distanță și am petrecut mult timp în aeroporturi (Seattle, WA D.C., Balto., Salt Lake, Spokane etc.) și gări. La fel ca în cazul oricărui fenomen social, este posibil să se fi întâmplat de câteva ori, dar nici pe departe atât de frecvent pe cât ar dori veteranii care se auto-victimizează să ne facă să credem.

Anonim 1 august 2016 00:48 (Ora Pacificului)

Am fost scuipat odată la Aeroportul Tacoma și am sunat un ucigaș de bebeluși poate de 10 ori când am venit acasă.

Scott S. Kloian 29 mai 2016 10:36 (Ora Pacificului)

ȘOCAT. Sunt foarte surprins de cei care se îndoiesc că s-au întâmplat aceste lucruri. Am fost medic. Nu știam ce se întâmplă înapoi în „Lumea”. Am ajuns la Aeroportul din Oakland California, 1970. O grămadă de noi am coborât din avion și îmi amintesc cât de grozav a fost să mergi pe un teren bun din SUA - fără nisip - fără sunete de artilerie - fără toată lumea care poartă arme - fără căldură și umiditate. Totul părea atât de liniștit și de primitor. Un grup mare de femei s-au apropiat de noi, îmbrăcat în ținută U of C Berkeley, fluturând steaguri mici, de mână, ca în sprijinul nostru. Nu mai văzusem un „ochi rotund” de ceva timp. Am fost amândoi hipnotizat și copleșit de cel mai minunat sentiment. Toate fetele s-au apropiat de noi. Cel care a venit la mine zâmbind, un zâmbet foarte drăguț. M-am uitat la medaliile / panglicile de pe uniforma mea și am întrebat dacă am vreunul dintre aceștia pentru uciderea vreunui bebeluș. Am fost uimit ca și cum aș fi fost lovit cu pumnii în nas și nu am răspuns. Apoi m-a lovit cu pumnul, m-a lovit cu piciorul în tibie, a încercat să-mi smulg medaliile, dar m-am aplecat înapoi, apoi am scuipat pe mine. În timp ce ne îndepărtam cu toții, au aruncat roșii putrede asupra noastră, numindu-ne „Baby Killers”. Niciunul dintre noi nu a răspuns ca și cum am fi cu toții zombi, fără să simțim nimic. Niciunul dintre noi nu s-a enervat și nu a vorbit înapoi. Cred că am fost amorțiți la toate, după ce ceea ce am trecut prin străinătate a fost mult mai rău. Adevărul este că nu am simțit niciodată furie față de ei. Aceștia erau tineri într-o perioadă de timp foarte tumultuoasă. Presupun că majoritatea acelor femei de acum probabil că nici nu-și amintesc ce au spus și au făcut. E în regulă cu mine.

Luther Bliss 14 ianuarie 2016 14:35 (Ora Pacificului)

Ca o persoană cu experiență în radicalism și armată, sentimentele mele sunt că: a) * unii * oameni scuipă pe veterani pentru a-și exprima dezgustul (există cercetări interesante privind suprapunerea dintre dezgustul biologic și „poluarea” socială a uciderii) b) * unii * veterani se machiau sau exagerau să fie scuipat pentru a provoca simpatie și pentru a picta partea anti-război ca fiind „murdară” (acest lucru ar fi o minge de zăpadă, întrucât a fi scuipat a devenit motivul standard, astfel încât mai mulți l-ar pretinde) Nu îngeri de ambele părți (dar există o mare diferență între murdăria scuipatului și uciderea). Aș crede că mulți vietnamezi, laci și cambodgieni ar considera fervoarea de jumătate de secol asupra acestui punct minor simbolic al unui narcisism occidental profund. Vreți reporteri să le întrebe?

Jesse di 23 octombrie 2015 11:24 (Ora Pacificului)

Vietnamul a fost primul război în care soldații veneau și plecau individual sau în unități mici, atât pe zboruri comerciale, cât și pe cele închiriate. Într-adevăr a fost un zdrobitor de moral. Întreaga unitate ar trebui să meargă și să revină ca o singură entitate. Chiar și astăzi, cu tot ce știm, încă nu facem lucrurile bine, darămite într-o situație de proiect.

Anonim 28 mai 2015 09:49 (Ora Pacificului)

Am 71 de ani, de asemenea, o femeie niciodată în armată, dar am avut o problemă cu medicii veterinari care au pretins că sunt scuipați și nu sunt primiți cu paradele de acasă. Acea perioadă de timp a fost explozivă. Protestați pentru a pune capăt unui război îndelungat! Mai mulți oameni asasinați de la președintele nostru și mlk (rege). Am căutat din film care prezintă aceste acțiuni împotriva soldaților noștri și nu am găsit nimic. Dacă am greșit, aș vrea să știu! A fost un război lipsit de sens și moartea de ambele părți a murit, dar asta nu micșorează eforturile oamenilor prinși în timpul războiului. Întrebarea mea până astăzi este (de ce)

Carolyn 13 decembrie 2014 16:37 (Ora Pacificului)

Mă bucur să aflu că această carte a fost dezvăluită ca fiind falsă. Din păcate, informațiile greșite din această carte se găsesc în continuare pe site-uri precum Snopes. Contrar punctului de vedere al autorilor, soldații care se întorc nu au trecut prin aeroporturi comerciale precum LAX și SF, cu siguranță au făcut-o. Mulți, ca și soțul meu, s-au întors din Vietnam cu zboruri „chartered” precum Paper Tiger și au aterizat în LAX și SF. Veteranii din Vietnam au fost tratați îngrozitor și au fost scuipați și numiți. Rescrierea istoriei și numirea acestor mincinoși veterinari este dezgustătoare.

Yossarian 10 noiembrie 2014 7:50 (Ora Pacificului)

Când m-am întors dintr-o desfășurare de 10 luni la bordul Constellation, la 1 iulie 1972, pentru serviciul căruia ni s-a acordat prezidențialul Unit Citation, au existat manifestanți în afara porților din Oakland, unde am acostat. XO ne-a spus să nu ne îmbrăcăm uniformele de pe navă și să ne amestecăm cu muncitorii din șantierul naval pentru a evita să ne scuipăm și pentru a ne spori siguranța. Cu toate acestea, manifestanții ne-au strigat „ucigaș de copii” la noi. A fost orice altceva decât o recunoaștere a serviciului nostru. Amintirea aceea va rămâne pentru mine pentru totdeauna. Războiul poate sau nu a fost unul pe care poporul american l-a crezut că merită. Cu toate acestea, dezonorarea celor care și-au riscat viața îmbrăcând uniforma țării noastre a fost disprețuitoare.

GI Joe 13 august 2014 15:38 (Ora Pacificului)

Din păcate, această poveste va deveni parte a istoriei, redactată de presa liberală pentru a discredita în continuare veteranul și noi băieții care ne-au servit țara onorabil. Aceste greșeli care s-au numit protestatari împotriva războiului, au fost cu adevărat lași și evadatori. Prietenii mei au murit în Nam, astfel încât nemernicii aceștia să poată protesta împotriva unui război pe care nimeni dintre noi nu și-l dorea, dar aveam nevoie de sprijinul tuturor, nu l-am obținut. Acesta este un fapt istoric care va fi omis din conversație. Vă mulțumim că ați ajutat și a contribuit la inamic.

Txantimedia 17 ianuarie 2014 23:01 (Ora Pacificului)

Până acum, ar trebui să știți că cartea Lembcke a fost dezmințită temeinic de Jim Lindgren de la Volokh Conspiracy. http://www.volokh.com/archives/archive_2007_02_04-2007_02_10.shtml#1170928927
Nu numai că a găsit articole contemporane cu incidente de scuipat (contra pretențiilor lui Lembcke), dar a găsit și reglementări militare contemporane care demonstrează că personalul militar care a revenit a aterizat de fapt la Aeroportul Internațional San Francisco (în ciuda faptului că Lembcke & # 39; s susține că acest lucru nu s-ar fi întâmplat niciodată .) Mai mult, el a demonstrat că Lembcke a mințit despre alte lucruri în cartea sa.

Ar fi fost frumos dacă Lembcke ar fi dezvăluit, când a scris cartea, că era membru al Veteranilor din Vietnam împotriva războiului, grupul care a mințit despre ceea ce s-a întâmplat în Vietnam.

De asemenea, am găsit o recunoștință de la un protestatar anti-război că a scuipat trupele - http://www.dailypundit.com/?p=24230

„Da, și, deși această postare nu menționează oameni ca mine, atunci eram un revoluționar de stânga aprins (marxist) pe atunci și am scuipat pe câțiva veterinari care se întorceau. Din siguranța unei mulțimi, în spatele unei baricade și a unei linii de poliție.

Eram un tâmpit care urăște America și un laș. Am învățat mai bine și am învățat să simt regretul pentru acțiunile mele rușinoase de atunci. Poate spune același lucru și pentru mulțimea actuală de tâmpenii de stânga nerușinați, lași, care urăsc America. ”

Prin propria dvs. admitere, se pare că ați avut probleme cu comportamentul dvs. din când în când, susțin acest articol.

Anonim 31 decembrie 2012 10:11 (Ora Pacificului)

Bob Ingraham este unul dintre acei oameni, precum cei care s-au înghesuit în spatele trădătorului SOB kerry, care ori nu au intrat niciodată în armată / nu au mers niciodată în Vietnam, sau sunt o minoritate atât de nesemnificativă, încât opinia lor este susținută doar de alți necombatători . Acum, acest copil Tim King, un laș nu va publica acest lucru, dar dacă ar fi fost în timpul războiului din Vietnam, i s-ar fi acordat o descărcare de conduită proastă. chiar ar fi avut. În ceea ce privește cei dintre voi care ați părăsit țara, sunteți și lași. Vino să-mi vorbești rahat în persoană, Ingraham. vezi cum merg lucrurile.

Editor: Încercați să vă luptați pentru o știre? Să încercăm să ne comportăm ca adulții.

briancharlesgra 26 decembrie 2012 18:57 (Ora Pacificului)

Gaza: Clinton lucrează pentru armistițiu „în zilele următoare” Atacurile aeriene israeliene au zguduit Fâșia Gaza și rachetele palestiniene au lovit peste graniță în timp ce secretarul de stat american Hillary Clinton a purtat discuții la Ierusalim la primele ore ale zilei de miercuri, în căutarea unui armistițiu care să poată ține înapoi trupele terestre ale Israelului. Hamas, mișcarea islamistă care controlează Gaza și Egiptul, al cărui nou guvern islamist încearcă să obțină un armistițiu, își dăduse speranța unui încetare a focului până marți târziu, dar până când Clinton s-a întâlnit cu prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, era clar că fii mai mult argument și mai multă violență, mai întâi. Liderii Hamas din Cairo au acuzat statul evreu de a nu răspunde la propuneri și au declarat că un anunț privind deținerea focului nu va veni miercuri înainte de lumina zilei. Radio Israel a citat un oficial israelian spunând că s-a reținut un armistițiu din cauza „unei întârzieri în ultimul moment a înțelegerilor dintre Hamas și Israel”. Cine este Hamas? 5 întrebări despre grupul militant palestinian. O primă oprire a atacurilor ar putea, totuși, să nu vadă părțile care își ridică forțele de la stațiile de luptă imediat Clinton, care zboară spre Cairo pentru a-l vedea pe președintele egiptean Mohamed Mursi miercuri mai târziu, a vorbit despre un acord „în zilele următoare”. Când a ajuns în Israel după căderea nopții, Israel își intensifica bombardamentul. Obuzele de artilerie și rachetele lansate de la bărcile de armă navale de pe mare s-au lovit în teritoriu și atacurile aeriene au avut loc la o frecvență de aproximativ una la fiecare 10 minute.

mama ta 11 noiembrie 2010 8:13 (Ora Pacificului)

Jennifer 11 octombrie 2010 4:47 am (Ora Pacificului)

Sunt amândouă și soția unui veterinar din Vietnam. Mai întâi vă voi spune că amândouă au fost scuipate. Tatăl meu, care nu a vorbit niciodată despre război, o singură dată când eram copil (în jur de 8 ani) mi-a vorbit despre primirea lui acasă. El ieșea din avion când un mic grup de civili a fost adunat și a fost scuipat și a fost chemat un ucigaș de bebeluși. El mi-a spus asta când l-am întrebat de ce în manualul meu școlar războiul din Vietnam se numea Conflictul din Vietnam. El a spus pentru că a fost un război „nepopular”. Am întrebat ce vrea să spună prin asta. El a spus că o mulțime de oameni s-au împotrivit și că unii protestatari ai războiului chiar au scuipat pe veteranii care se întorceau. Când l-am întrebat dacă i s-a întâmplat, s-a înroșit foarte tare la față și m-a privit cu putere și mi-a spus povestea întoarcerii sale acasă. Reacția sa la întrebarea mea a fost o dovadă suficientă pentru mine că spune adevărul. Soțul meu (care este, evident, destul de bătrân decât mine) a avut o poveste foarte asemănătoare. De asemenea, la aeroport, dar, în cazul său, a rupt maxilarul scuipătorilor înainte de a fi tras de tipul de către alți medici veterinari care s-au întors și a fost târât rapid înainte de sosirea polițiștilor. Îl cred și pe el. Poate motivul pentru care atât de puțini medici veterinari se prezintă este că atât de puțini dintre ei sunt dispuși să vorbească despre cât de multă insultă a fost adunată în urma rănirii.

Bob Ingraham 28 februarie 2010 16:42 (Ora Pacificului)

M-am întors din Vietnam la Spitalul Naval San Diego, prin Travis AFB, în martie 1966. Abia eram conștientă la sosirea în San Diego și m-am confruntat cu o lungă recuperare de la rana împușcăturii care mi-a spulberat femurul drept. (Fusesem rănit în operațiunea Utah, pe 5 martie 1966, când compania mea de pușcași marini americani a fost ambuscadată de o unitate NVA. Eram un corp de spital al marinei.)

În următoarele câteva luni, singurul contact pe care l-am avut cu civilii a fost cu părinții mei, logodnicul meu (care urmează să fie în curând) și mulți prieteni și chiar concurenți de frumusețe din San Diego care au venit să mă viziteze. În timpul primei părăsiri de acasă, editorul ziarului din orașul meu de origine m-a intervievat despre experiențele mele, iar VFW m-a invitat să vorbesc despre experiențele mele din Vietnam și să prezint diapozitive pe care le luasem. Nu am fost * complementar cu privire la rolul american din Vietnam. Presupun că până atunci devenisem un protestatar de război.

Singura dată când am fost vreodată contracarat de cineva în legătură cu serviciul meu în Vietnam a fost când un coleg, profesor într-un liceu canadian, mi-a spus că nu ar fi trebuit să fiu în Vietnam. Deși am fost de acord cu ea, nu am fost de acord că am de ales. Am ajuns să fiu invitat să țin o prelegere despre Vietnam la clasa ei de Istoria 12.

În caz contrar, nu am fost niciodată scuipat și nici nu am întâlnit cel mai mic răspuns negativ la serviciul meu din Vietnam.

Bob Ingraham
Vancouver, BC

Tim King: Bob, foarte bine să auzi de la tine, mulțumesc că ți-ai luat timp să treci și să împărtășești aceste gânduri. Este posibil să fi observat pe pagina personalului nostru că avem numeroși veterani din Vietnam care scriu pentru Salem-News.com. Unii sunt profesori, alții au urmat alte direcții de viață, dar au ajuns să scrie aici și ne susținem reciproc. Unul dintre lucrurile noastre importante din ultimii doi ani a fost expunerea contaminării TCE / PCE / Benzen atât a MCAS El Toro, cât și a Campului Lejeune. De asemenea, urmărim cu atenție armata Israelului. Dacă ai vreodată ceva ce ai scris disponibil pentru publicare, atunci ai găsit locul. Avem nouă foști marini și nici un om de corp, ceva care lipsește acolo Doc. Vă rog să-mi trimiteți un e-mail dacă aveți vreun interes să vă alăturați grupului nostru de scriitori. [email protected] este e-mailul meu, mulțumesc!

Wayne Michael 25 ianuarie 2010 21:28 (Ora Pacificului)

Sunt sigur că cineva a dat peste cineva care i-a scuipat, dar, din experiența mea, majoritatea a ceea ce ați auzit sau citit este o legendă urbană. Când m-am întors prin San Francisco, nu s-a întâmplat nimic până la New York. cu și încă un prieten apropiat susține astăzi că a fost lovit cu o portocală care a ieșit de nicăieri la LAX, dar nu a existat nicio declarație anti-război evidentă. Dacă ceva liniștea / apatia față de noi Veteranii din Vietnam ar fi fost mai dureroasă decât ar fi orice protest .Dar cei mai mulți dintre noi suntem de-a lungul timpului și am mers mai departe.

mf0331 21 ianuarie 2009 11:35 (Ora Pacificului)

M-am întâmplat destul de accidental. Am doar 45 de ani, un veteran de luptă în mitraliera marină de mult mai târziu. Tatăl meu era un ofițer marin mustang care lupta în Vietnam ca inginer de luptă. Nimeni nu l-a scuipat. DAR: Îmi amintesc clar că unul dintre prietenii săi cei mai apropiați ne-a arătat blues-ul său vestimentar, care fusese distrus de o studentă care îi aruncase sânge când se afla la școala ei recrutând ca „ofițer de selecție de ofițeri”. ȘI îmi amintesc clar unul dintre cei mai apropiați prieteni ai mamei mele, al cărui soț fusese ucis în acțiune în armata din Vietnam, spunându-ne despre hărțuirea apelurilor telefonice în toiul nopții. Aceste lucruri nu sunt alcătuite de „conservatori”, ci sunt cele întâmplate în acea perioadă. Negarea nu face ca nu este așa. Ideea că „Nixon a făcut-o” este o prostie. Stânga anti-război avea oameni predispuși la excese inexcusabile, la fel ca și cealaltă parte. Toată lumea ar trebui să dețină ceea ce a făcut și nu a făcut așa. Semper Fi.

Gordon Duff 8 mai 2008 11:05 (Ora Pacificului)

Doar a fi un marine în pregătire în California a scos la iveală o mulțime de ură de la oameni, niciun „hippie”, ci localnici care erau bolnavi de pușcași marini. Ideea ca oricine să mă scuipe într-un aeroport ar fi amuzantă. Ziarele ar fi umplute cu sute dacă nu cu mii de relatări despre „hippies” care au fost uciși în aeroporturi. A văzut cineva vreodată un hippie într-un aeroport? Își permiteau parcarea? Imaginați-vă semnul: vă rog să-mi dați schimbul de rezervă ca să pot merge la aeroport și să aștept toată ziua ca să scuip pe un Marine de 200 de kilograme și să sper să-l depășesc înainte să mă împingă în pământ. La naiba, i-aș da orice am avut. Adevăratul inamic îl reprezintă cele 400 de corporații care au refuzat locurile de muncă din Veterani din Vietnam în afara politicii. Burger King mai are încă o cerere de refuz de angajare „Veteran din Vietnam”.

Godsofchaos 14 martie 2008 8:08 (Ora Pacificului)

„Am încredere mult mai mare într-o compilație de rapoarte de incidente de aplicare a legii decât în ​​opinii individuale, din motive evidente.” Ty Cello Rețineți că rapoartele nu sunt nule de opinie.

Ty Cello 11 martie 2008 9:25 (Ora Pacificului)

La sfârșitul anilor 1970, un reporter (acum decedat) a dezvoltat o bază de date folosind înregistrările de aplicare a legii compilate de Poliția Militară (MP), Shore Patrol (SP) și autoritățile civile din Seattle, Portland, San Francisco și San Diego, care reflectau atacurile civile asupra ( în uniformă) soldați, marinari, pușcași marini, personalul forțelor aeriene și al pazei de coastă. Acest lucru a fost în timpul erei Vietnamului și din ceea ce îmi amintesc, cea mai mare frecvență a atacurilor a fost în zona Bay, apoi Seattle, Portland și foarte puține atacuri în Sad Diego. Sugerez că aceste atacuri ar fi ceva ce acum am putea clasifica drept atacuri de ură. Cred că înregistrările făcute de acest reporter s-au pierdut, dar armata nu își aruncă niciodată registrele, așa că, dacă cineva ar dori să revizuiască rapoartele incidentelor de asalt din această perioadă de timp, ați putea obține o imagine mai exactă a ceea ce s-a întâmplat cu toți militarii noștri, nu doar cu aceia întorcându-se din Vietnam. A fi scuipat cu siguranță s-a întâmplat, dar au fost alte comportamente criminale împotriva armatei noastre care este adevărata poveste. A fost o perioadă foarte proastă din istoria noastră și aceste atacuri au fost și sunt de neiertat. Am încredere mult mai mare într-o compilație de rapoarte de incidente de aplicare a legii decât în ​​opinii individuale, din motive evidente.

Sawyer Johnson 8 martie 2008 11:38 (Ora Pacificului)

După cum am postat mai devreme, există literalmente milioane de povești, deoarece milioane au servit în timpul acestui război. Am menționat, de asemenea, că există lucruri mult mai rele decât a fi scuipat și că locația / sincronizarea au avut mult de-a face cu recepția cuiva. Nu voi uita niciodată să așez pe o așternut cu un IV în ambele brațe, urmărind câteva ouă sparte pe geamul autobuzului, care străluceau, în timp ce luam viteza îndreptându-ne spre Travis. Apoi, în ultimii 40 de ani, am auzit toate diferitele versiuni ale celor întâmplate în Vietnam (aproape întotdeauna opinii neinformate și fapte istorice incorecte). A fost greu să porniți televizorul și să nu vedeți o emisiune în care un veteran psihopat din Vietnam juca. Veteranul din Vietnam a fost caracterizat greșit atunci și este și astăzi.Înțeleg că cei dintre voi care au avut reveniri fără întârziere sunt bucuroși pentru voi, cei care nu au avut. FYI, oameni pe care ai fi absolut surprinși de cât de mulți non-veterani de acolo se dau drept veterani de război. I-am expus pe mulți la un moment dat (se întâmplă și acum în conflictul nostru actual), la fel cum mulți au expus câțiva care au mărturisit înainte de congres cu John Kerry. Cei dintre voi care ar putea fi interesați, trebuie doar să căutați „Mituri despre Vietnam” pe internet și să vedeți ce învățați. Mulți dintre voi ar putea fi destul de surprinși și cei dintre voi care au o agendă, nu putem decât să sperăm că veți afla și despre noi veteranii de luptă și despre cine suntem. Am fost cei mai buni americani pe care i-a avut vreodată în perioadele militare. Apropo, mulți dintre acești veterani din Vietnam au fost, de asemenea, veterani din al doilea război mondial și din războiul coreean. Oameni cu vârste mari.

Dave Curry VVAW, coordonată națională 8 martie 2008 10:49 (Ora Pacificului)

Noi, băieții din armată, am intrat prin Travis. (FĂRĂ CIVILI) Și da, chiar și a fi împotriva războiului când m-am întors cineva care mi-a scuipat ar putea fi rănit.

Steve Crandall VVAW Contact, Califor 8 martie 2008 10:48 (Ora Pacificului)

Am fost în forțele aeriene și m-am întors la Norton AFB din San Bernardino, CA. Pe baza a tot ce am auzit de la alții, aș fi dispus să pariez că toate sucursalele au aterizat la o bază sau alta și nu la niciun aeroport comercial. M-am întors în ianuarie 1971.

Thomas Brinson VVAW Contact, NY 8 martie 2008 10:47 (Ora Pacificului)

În calitate de ofițer al armatei, am zburat și am zburat înapoi din însoritul sud-est asiatic în McChord AFB, devreme într-o dimineață întunecată - fără civili. Un căpitan mi-a sugerat să mă schimb din bronzele mele de vară foarte dezordonate în haine civile înainte să mă duc la Sea-Tac pentru un zbor către Coasta de Est din cauza protestatarilor. Dar nu am văzut niciunul, nici la Sea-Tac, nici la Aeroportul Național din Washington, DC, unde am aterizat în după-amiaza târzie a zilei de 4 aprilie 1968, la aproximativ 3 ore după ce Martin Luther King fusese asasinat. Unii Bine ai venit acasă!

Horace Coleman VVAW Contact, Califor 8 martie 2008 10:46 (Ora Pacificului)

M-am întors în februarie '68. Și tot nu-mi pierdusem reflexul de tresărire când a fost ucis MLK. Te-a făcut să crezi că „lumea” este la fel de nebună ca Nam !! Am zburat în Travis AFB și apoi am luat un zbor din San Francisco International. Nary este un protestatar la vedere. Nici măcar un Hare Khrisna.

Pace - stil Gandhi, Arny Stieber V 8 martie 2008 10:44 (Ora Pacificului)

Eram în armată. S-a întors în martie 1971 prin Okinawa? (poate Japonia, nu-mi amintesc), apoi în Alaska, apoi în Ft. Dix în NJ. Nu am văzut niciodată activiști pentru pace. Am adus înapoi un SKS și l-am dus pe zborul civil de la NJ la Mich. A trebuit să-l pun în dulapul hainei.

William Branson VVAW National Coordi 8 martie 2008 10:43 (Ora Pacificului)

M-am întors prin Japonia și Alaska la Travis și apoi la Oakland Army Terminal. Nu am văzut nimic civil, cu excepția stewardesei până când am lovit aeroportul Frisco. Ne-au avertizat în mod specific să nu ne luptăm la aeroport. (Nu mă luați niciodată în viață, poliți!) Se presupune că am fost încă sub disciplina armatei timp de câteva ore. Am ajuns acasă, mi-am încărcat magnumul și mi-am dat seama că au trecut câteva ore. Am fost strigat imediat, în timp ce eram în uniformă, la Boston. Mare lucru. Când am fost la facultatea Jr. din San Bernardino, cei mai drăguți oameni pe care i-am întâlnit erau în mișcarea de pace din campus. M-au transformat în VVAW.

Gerald R. Gioglio Contact VVAW, nou 8 martie 2008 10:41 (Ora Pacificului)

Bine, majoritatea dintre voi știți că nu am fost în VN, așa că nu am experiența transferului de la hamei militari la o companie aeriană comercială. Cu toate acestea, eram în uniformă la Sea-Tac, îndreptându-mă acasă, în concediu, la Crăciunul din 1968 - pentru a-mi aduce soția înapoi în zona Ft Lewis pentru a aștepta rezultatul cererii mele de Obiector de conștiință și ceea ce am simțit că ar fi eventuala mea închisoare. Oricum, cumpărasem un bilet „tarif militar” pentru călătoria spre casă, dar când am ajuns la aeroport, compania aeriană a refuzat să-l accepte insistând că tariful nu era valabil în timpul sărbătorilor. Au vrut 40 de dolari să mă urce în zbor. Aveam doar câțiva dolari. Avionul este rezervat și mulți oameni sunt la coadă în așteptarea materializării biletelor. Compania aeriană mi-a ținut biletul în timp ce mă căutam după bani. Mă duc din loc în loc, fără protestatari care scuipă nicăieri, dar și fără călători - a fost fie închis, fie nu putea ajuta, nu-mi amintesc. Așadar, înapoi la ghișeu, sunt pregătit să-mi pierd angajamentul față de noviolență. Același civil care stătea în spatele meu când am ajuns acolo era încă acolo. Dacă nu primesc biletul, el o face. Mă bate pe umăr și îmi dă 40 de dolari! Ajung să mă duc acasă, Dumnezeu este bun și bunul samaritean primește și el un loc. Soția apare cu banii și într-adevăr este un Crăciun fericit. Cum e asta pentru o poveste clasică anti-scuipat, așa că iată-te. pace, acum. din nou. PS: nici pe aeroportul din Newark nu s-au văzut niște scuipători, cine l-ar fi respins?

Dave Collins VVAW Contact, Texas Hil 8 martie 2008 10:38 (Ora Pacificului)

Am trecut prin Okinawa mergând și venind. Ne-am depozitat toate lucrurile de la stat, luând doar utilități (aka obositoare), cizme și echipament personal. La întoarcere am colectat sacul de mare plin de uniforme și am zburat din Kadena, AFB, prin Alaska și în LAX. Deoarece am procesat și toate lucrările de hârtie, am putea obține un zbor comercial direct de la LAX pentru a pleca în concediu - cu excepția celor norocoși care primeau pachete „devreme”. Era primăvara anului 70. 3 Mar Div începea să se retragă și unii dintre acei băieți au trebuit să se întoarcă cu echipamentul lor pe nave. Presupun că au pornit în S. Diego, dar nu știu sigur, cred că ar fi putut fi Long Beach sau San Fran. Nu mi-au fost amintiți manifestanți de pace. Îmi amintesc câteva semne „salvează balenele” și unii dintre băieții cu care am fost le-au oferit niște hărțuire ușoară.

Ken Dalton, EN 2, U.S.N. 1970-74 8 martie 2008 10:37 am (Ora Pacificului)

Amintiri: În ultimul timp au existat multe „discuții” despre faptul că G.I. a fost scuipat în timpul războiului din Vietnam, așa că m-am gândit doar că voi intra în această controversă scuipătoare. Cel mai apropiat lucru pe care l-am apucat să fiu scuipat a fost când am luat Sante Fe de la San Diego la LA pentru a vizita un prieten din Pasadena în octombrie 1970. În timp ce mergeam pe o stradă întunecată din Downtown LA în rochia mea bleumarin blues, o mașină cu câțiva tipi negri au trecut cu mașina când tipul de pe scaunul pasagerului din față a strigat și mi-a spus un moft onestf ^% $ # r. Sincer cred că a avut mai mult de-a face cu problemele rasiale din țară, mai degrabă decât cu sentimentele legate de oamenii din serviciul militar sau de războiul din Vietnam. Cu toate acestea, să fiu singur pe o stradă întunecată într-o zonă proastă a orașului și să fiu numit o insultă rasială de o mulțime de bărbați ma cam zguduit. La scurt timp după acel incident, m-am dus la câțiva polițiști albi din LA, în timp ce încercam să obțin indicații către Pasadena. Am auzit că un polițist i-a spus celuilalt: „Hai să batem niște negri în seara asta” (cuvintele lui exacte). După aceea, am cam înțeles de unde provin acei frați. De asemenea, mulți ani mai târziu, când s-a rupt povestea lui Rodney King, nu am fost nici măcar surprins. Aproximativ o oră mai târziu, în aceeași seară, mergeam pe Colorado Blvd. în Pasadena când mi-au strigat niște tinere din mustang. De data aceasta, a fost genul de a țipa un marinar de optsprezece ani sau, de fapt, i-ar plăcea unui pompier pensionar de cincizeci și șase ani. O altă poveste scuipătoare pe care aș vrea să o împărtășesc este cea pe care mi-a spus-o o viață de rezervă gung ho marine și un republican cu nucleu dur. După cum a fost citat într-un articol recent care a fost publicat într-un ziar local din North Jersey, Frank se afla la un bar din Haledon, New Jersey, în 1975, unde a fost scuipat pentru că era în marină. A uitat că, când mi-a spus povestea pentru prima dată, a spus că s-a întâmplat într-un restaurant din Wayne, New Jersey. Rambo plăcut! Pace și solidaritate

John Ketwig VVAW 8 martie 2008 10:35 (Ora Pacificului)

Am venit acasă din Thailanda prin baza AF Oakland, am prelucrat, apoi am luat un zbor civil din San Francisco. Erau hippies în terminal, dar cu siguranță nu m-au bătut la cap. Am fost dezamăgit că am ajuns în sfârșit în California și nu am văzut un hot rod. În avion, câțiva oameni au cerut să nu stea lângă mine, dar nu a existat nici o scenă și, cu siguranță, nu a scuipat. Am fost surprins că vecinii mei nu au venit să mă întâmpine acasă. Cred doar că a fost o perioadă de emoții foarte aprinse (septembrie 1969) și nimeni nu știa cu adevărat ce să-i spun unui veterinar din Vietnam. Era mai bine să nu spui nimic și să eviți astfel să spui un lucru greșit. Unele dintre acestea există până în prezent.

Sawyer Johnson 3 martie 2008 8:34 (Ora Pacificului)

Tim King, așa cum am postat mai jos, sunt lucruri mult mai rele decât să fii scuipat. Să vă invit să mergeți să ne întâlnim cu câțiva veterani din Vietnam la diferitele organizații pe care le avem. Sigur că veți întâlni mulți care spun că nu li s-a întâmplat nimic negativ, dar asta ar fi minoritatea. De asemenea, o altă minoritate este cea care a consumat droguri ilegale în timp ce se afla în Vietnam și a continuat acel comportament când s-au întors în lume. Ceea ce sună este ceea ce a trebuit să aud de la profesori diferiți până la facultate și mulți alți oameni neinformați în diferite situații de afaceri și sociale. Adevăratul motiv pentru care PTSD a avut un impact atât de negativ asupra veteranilor din Vietnam a fost că revenirea negativă a fost un „mediu negativ” total care continuă și astăzi. Ați luat o persoană în articolul de mai sus și credibilitatea sa pur și simplu nu există pentru majoritatea veteranilor de luptă. Probabil că mulți dintre veteranii cu care ați vorbit stăteau pe o navă în Golful Tonkin, unde nici măcar nu aveți nevoie de un singur deget pentru a număra câte nave au fost scufundate (sau într-o zonă din spate care le oferea un loc în care să se poată implica consum de droguri. Nu s-a întâmplat în unități de linie, cel puțin nu la un nivel semnificativ. Nu am fost sinucigași!). Dar ceea ce majoritatea dintre noi împărtășesc este revenirea incredibil de putredă pe care am avut-o, care a determinat atât de mulți veterani să-și suprime sentimentele până când au devenit destul de greu de ajutat (asta înseamnă „Postul” în PTSD). Tim mergeți la Centrul veterinar Salem și întrebați dacă puteți participa la un ciclu complet de grup (multe săptămâni) cu niște veterinari din Vietnam? S-ar putea să obțineți o oarecare perspectivă, dar probabil că nu prea multe, dar unele, este o experiență. Ceea ce mulți dintre noi ne îngrijorează este că dacă veteranii noștri care se întorc încep să suprime așa cum am făcut-o (din cauza informațiilor false și înșelătoare despre ei), atunci nu am reușit să învățăm din trecutul nostru. Nu va fi vindecare până când cei care i-au tratat pe toți veteranii (inclusiv pe cei actuali) își recunosc comportamentul rău, își cer scuze, apoi urmăresc acțiuni pozitive pentru a da substanță scuzelor lor. Tim, asta nu se va întâmpla, pur și simplu nu se va întâmpla. Apropo, aproximativ 2/3 din cei care au plecat în Vietnam erau voluntari și cu greu sunt considerat un ideolog de extremă dreapta, un pro-veteran, da, cu siguranță. De îndată ce fac clic pe acest mesaj, voi conduce 3 veterani în SUV-ul Portland VA, unul are un scaun cu rotile, așa că am nevoie de camera de depozitare. Fac asta fără plată, o fac pentru că au nevoie de ajutorul meu. Asta fac veteranii unul pentru celălalt atunci când înțeleg ce au trecut și prin care trec.

Godsofchaos 2 martie 2008 20:02 (Ora Pacificului)

Mulți oameni din stânga vor să creadă că nu s-a întâmplat. Doar pentru că nu s-a întâmplat în număr mare nu înseamnă că modul în care au fost tratați medicii veterinari este justificat. Consultați acest link http://msgboard.snopes.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topicf=48t=000368p=1 Aceasta a fost o dezbatere privind tratamentul veterinarilor după Vietnam. O postare de exemplu: „Ca„ spitee ”, îmi place doar aceste încercări de rescriere a istoriei. Să nu le lăsăm pe acești oameni să scape de ea. Modul în care au fost tratați veteranii care se întorceau a fost rușinos. M-am alăturat în 70 și am fost cadet până la începerea 74 de ani, nu s-au dus în Vietnam, totuși aveam o pungă de cazarmă plină de povești de abuzuri. Marșând într-o paradă a Zilei Veteranilor în sacii cu fecale umane aruncate în formațiune. Pastorul din orașul natal m-a chemat deoparte după un serviciu în concediu, m-a pus să îngenunchez și i-am cerut lui Dumnezeu să mă ierte pentru că sunt „un măcelar mercenar”. Citat direct. Am fost la jocul West Point din Boston College în același weekend cu revoltele „pașnice” anti-război (ne prefacem că nu s-au întâmplat ?) atacat fizic într-un bar de activiști pentru pace. " Așteptarea unui avion pe aeroportul SF a trebuit să vină în ajutorul unui copil proaspăt întors din Vietnam, care era atacat fizic de „pacifiști”. Vreau mai mult? Prima dată în concediu, am sunat-o pe fata cu care m-am întâlnit de 2 ani la liceu. Știu de ce oamenii vor atât de rău să rescrie istoria. Mulți dintre ei au nenorocirile pe care vor să se prefacă că nu s-a întâmplat. După ce am primit numirea, unul dintre hipii iubitori de pace din liceul meu m-a numit facist și a aruncat cu pumnul. După cum voia soarta, după pensionare m-am mutat înapoi în orașul meu natal și câțiva ani mai târziu, același tip s-a mutat peste drum. Acum este un gung-ho, super patriot (acum că nu se confruntă cu proiectul) și mortificat de modul în care a acționat atunci când soldații au fost la modă. Aș vrea să scuip să fie cel mai rău din asta. Mult preferă asta decât să trebuiască să meargă o milă la o atenție rigidă, cu un rahat de „activist de pace” pe care mi-a pătat. Dar nu sunt amară. Nu, domnule. Nu după terapia cu electro-șoc. De fapt, mă simt mult mai bine acum. Cineva mi-a văzut pastilele? "GI Joe Acesta a fost un comentariu făcut de un veteran din Vietnam. Afirmația că hippii nu i-au scuipat echivalează cu a spune că Holocaustul și 11 septembrie nu s-au întâmplat. În esență, sunteți veterinari, care a spus că hippii le-au scuipat, mincinoși. Sper că acest lucru nu este prea lung „om”.

Godsofchaos 2 martie 2008 19:56 (Ora Pacificului)

„Mă simt ca un record dobândit să repet că aceasta este o afacere, nu o democrație.” Tim King Deci) (și (* ^ * și persoanele care vizitează site-ul dvs. este un plan inteligent de afaceri? Cine credeți că face o site-ul? Oamenii o fac. Este o comunitate. Cât de grozav ar fi site-ul dvs. dacă nimeni nu l-ar vizita? Credeți că agenții de publicitate v-ar da bani dacă nimeni nu l-ar vizita? Menținerea comunității în viață este importantă. Am văzut multe site-ul a fost distrus deoarece proprietarul a început să creadă că el a făcut site-ul și nu că oamenii l-au adăugat. "Nu, dacă nu aveți deja răspunsul la îndemână, ei nu au funcționat fabricile. Nu mă opresc pentru hippies, dar și ei sunt americani și eu sunt bolnav și obosit de politici de diviziune și misiunea acestui site este să se unească, nu să divizeze. maltratarea medicilor veterinari. Am dat citate despre ceea ce s-a întâmplat. colegii săi de marină. Amintește-mi să nu te păzesc niciodată pe spate. Obișnuiam să te respect. Acum consider că respectul acesta este greșit. „Avem aici cei doi rezidenți ai noștri personaje cu toate prețurile, Sawyer este cel mai recent nume al unui tip, iar GodsofChaos, este celălalt.” Tim King Cel puțin eu mă opun împotriva oribilelor maltratări (chiar dacă sunt câteva) Veterinari. Nu ești altceva decât un apologet pentru hippie.

Tim King 2 martie 2008 18:37 (Ora Pacificului)

Da, văd ce se întâmplă aici. Avem aici cei doi rezidenți ai noștri personaje cu toate costurile, Sawyer este cel mai recent nume al unui tip și GodsofChaos, celălalt. Așa că toți acești veterani vin și spun în mare parte că nu li s-a întâmplat. Aceștia sunt tipi de la care încercam să solicit informații. Cred că suntem cu toții de acord că acest lucru s-a întâmplat, dar nu a fost aproape de amploarea pe care unii oameni vor să o creadă. Vietnamul a fost un război nepopular, unii oameni ca acești doi menționați mai sus încă nu și-au dat seama sau au recunoscut acest lucru în modelul lor de gândire. Este un fapt faptul că mulți americani au prezentat un comportament slab acolo, iar drogurile au fost o problemă majoră, precum și o țară care nu și-a respectat sacrificiile așa cum ar fi trebuit. Problemele de a nu fi acceptate au mers cu mult dincolo de „stânga”, așa cum spun aceste personaje, este dezvăluit chiar în aceste postări că o mare parte din flack a venit de la veterinarii războaielor anterioare și am vorbit cu mulți dintre prietenii mei care a servit în Vietnam despre asta. Deci, hippii operau toate afacerile care nu le-ar oferi acestor băieți slujbele înapoi? Nu, dacă nu aveți deja răspunsul la îndemână, nu au operat fabricile. Nu mă gândesc la hippie, dar și ei sunt americani și sunt obosit de politici de diviziune și misiunea acestui site este să unească, nu să divizeze.

Godsofchaos 2 martie 2008 15:59 (Ora Pacificului)

WTF !! Mi-ai pierdut comentariul sau încerci să mă suprimi?

Tim King către GodsofChaos: Postarea ta este mult prea lungă, iar sistemul are o problemă. Voi suprima pe oricine și orice doresc întâmplător, comentariile nu ar trebui să fie mai lungi decât povestea pe care o abordează. Nu avem formatare și devine un bloc mare de tip care are o înălțime de aproximativ zece centimetri, dacă paragrafele ar fi în ea ar fi de două ori mai lungă. Știu, din ceea ce am văzut despre asta, că practic râzi și râde în legătură cu micul meu punct de vedere că această problemă este mult exagerată și este doar un instrument de diviziune folosit de extrema dreaptă pentru a menține oamenii amari de greșelile din trecut. Ți-a fost dor de toți veteranii care au scris cu experiențele lor personale? Ți-a fost dor de acea parte? Citiți-l din nou, dacă aveți nevoie, acesta nu este și nu va fi un site de propagandă de dreapta în care oamenii vor încerca să mențină oamenii agitați. Este timpul să ne vindecăm și acesta este punctul meu de vedere, este timpul să mergem mai departe și să renunțăm la gemete despre greșelile din trecut ale oamenilor. Pot scrie zile întregi despre atrocitățile care au avut loc în Vietnam, dar de obicei nu fac din aceleași motive, vindecarea. Dar să sugerăm că hippii au avut un complot diabolic care a depășit sfârșitul războiului, nu se aplică la ceea ce s-a întâmplat în majoritatea cazurilor.

Apropo, ultimul lucru pe care mi l-a scris Neal au fost cuvintele WTFși nu știu cine crezi că trebuie să faci asta aici, de parcă ai avea un fel de drept să ai cuvintele tale. Acest lucru este oferit de această companie și are misiunea de a ajuta veteranii, ceea ce este OBIECTIV și suntem singurul grup pe care îl știu să ne pregătim să trimitem un reporter în Irak, așa că sperăm că asta contează. Mă simt ca un record dobândit să repet că aceasta este o afacere, nu o democrație.

Sawyer Johnson 2 martie 2008 13:31 (Ora Pacificului)

Un alt mod de a vizualiza această poveste dintr-o perspectivă de veteran de luptă: Câți veterani din alte războaie au fost tratați mai rău decât veteranul din Vietnam? Nici unul! Chiar și astăzi este încă un subiect care generează atât de multe opinii diferite, iar cele mai multe dintre acestea sunt opinii neinformate.Doar a fi în armată sau a merge într-o zonă de război nu oferă o perspectivă asupra a ceea ce s-a întâmplat cu veteranii din Vietnam cu zeci de ani în urmă sau orice altă perspectivă specială asupra efectului acumulativ caracteristicilor greșite și falsităților pe care le-am suportat medicii veterinari. Așa cum am postat mai devreme, am fost milioane care au slujit și fiecare dintre noi avem povestea noastră. Sunt lucruri mult mai rele decât a fi scuipat pe oameni!

Tim King 29 februarie 2008 15:52 (Ora Pacificului)

Nu sunt exact sigur cum să răspundeți la postarea Godsofchaos, deoarece aceasta este o poveste care a fost o încercare de a afla mai multe despre un anumit subiect. Cred că frustrează persoanele care vin mai târziu la poveste să afle că un veterinar vietnamez după altul a venit aici și a spus că într-adevăr nu s-a întâmplat. Apoi s-a dezvoltat o tendință și acum postările sunt diferite. Dar să ne amintim că veteranii Viet au venit și au plecat în cea mai mare parte.

Tot ce pot spune este că alegerile de război ale țării noastre și „bine și rău” nu sunt aliniate doar pentru că cineva precum George Bush spune că sunt. Viața este o marfă prețioasă în opinia mea și chiar darul pe care trebuie să-l stăm aici. Este foarte temporar și murim cu toții, așa că de ce ar trebui să ne petrecem timpul ca țară ridicând ante? Nu credeți că americanii care au murit în Irak și toți inocenții irakieni care au murit meritau mai bine decât atât?

Asta este tot ce vă pot spune despre asta și da, sunteți o persoană cu care am avut doar cele mai cordiale schimburi, indiferent de dezacordurile noastre.

Bănuiesc că asta se datorează faptului că sunt o persoană care știe multe lucruri despre armată și război din mai multe motive valabile. Sunt pro militar până la capăt, dar nu sunt de acord cu guvernul meu decât dacă are sens pentru mine ca ființă umană. Cel mai important punct al acestui articol este acela de a reduce polaritatea într-o anumită zonă și de a arăta oamenilor că ceva afirmat în mod continuu uneori de către dreapta „veteranii au fost scuipați de hippii care veneau acasă din Vietnam”, deși este adevărat în unele cazuri, nu era o zi sau chiar obișnuită apariție.

Întreaga idee este împotriva a ceea ce reprezentau hippii, în general, doreau să pună capăt violenței, nu să o perpetueze. Nu mă apuc de mișcare sau o pun jos, ci cu câteva excepții, așa este / a fost. Și cel mai mare insulta pe care o aduce povestea, este portretizarea veterinarilor veterani ca oameni care ar putea fi asaltați de o grămadă de păr lung în cravate. Veterinarii din Vietnam pe care i-am cunoscut ar suporta asta timp de aproximativ două secunde, așa cum aș face.

Godsofchaos 29 februarie 2008 14:55 (Ora Pacificului)

„Încă sunt destul de răspândite astăzi.” Sawyer Johnson Din păcate ai dreptate. Deja războiul actual din Irak este numit Nam detașat. Iată o idee, tipuri de media, de ce nu încetați să prezentați fiecare lucru pe un ton negativ pentru o dată și să dați dușmanului speranță. De exemplu, a declarat un spectacol despre Irak. "Cu o singură victimă, moralul pe zi este la un nivel minim." Vă întrebați ce ar spune SUA Grant, Douglas MacArthur și tot războiul mondial pe care îl vor spune unii generali acestei statistici. Comparativ cu Coreea, cel de-al doilea război mondial, primul război mondial și da, chiar și Vietnam, războiul din Irak merge destul de bine. Unul dintre motivele pentru care se luptă corpul medical al armatei (sper să-i spun bine) este că mai mulți oameni supraviețuiesc celor care erau o accidentare fatală. Tipurile de mass-media oportuniste preferă să-l ajute și să-l înabusească pe inamic, în loc să afirme aceste fapte.

Sawyer Johnson 29 februarie 2008 8:44 (Ora Pacificului)

Godofchaos, care este bine pus. Întotdeauna am simțit că așa-numiții hippies sunt finanțați de unele surse externe. Grupul cunoscut sub numele de Veterani din Vietnam împotriva războiului avea la bord niște oameni bine intenționați, dar erau foarte populați cu oameni care nu fuseseră niciodată în armată, știam câțiva și erau simpli tipul care ar fi cel mai bine descris ca fiind tipuri ușor manipulabile. Ele sunt încă destul de răspândite astăzi.

Godsofchaos 29 februarie 2008 7:20 (Ora Pacificului)

„Lembcke spune că nu a găsit nicio dovadă care să sugereze că acest lucru s-a întâmplat vreodată și sugerează că medicii veterinari numiți„ Baby Killer ”ar fi putut veni parțial din cântarea obișnuită a protestatarilor care vizau președintele Lyndon Baines Johnson,„ Hei, hei, LBJ, câți copii ai ucis azi? "" Tim King Atunci am plecat din Nam. Hipii au înveselit pentru o treabă bine făcută. Comuniștii au intrat și au ucis mii de oameni. Heck dacă nu au scuipat pe veterinari, sunt deja lipsiți de respect în cartea mea. Mai ales că prelungesc războiul, în primul rând, oferind VC speranța unei retrageri. Speranța lor nu a fost deplasată. Din păcate, ofensiva Tet a fost un dezastru pentru VC, au suferit (90%) victime, iar Vietnamul de Sud ar fi putut fi o societate mai liberă în Coreea de Sud de astăzi. „Mai ales modul în care hollywoodul a avut întotdeauna o emisiune de televiziune sau un film în care un psihopat a jucat rolul.” Sayer Johnson Din păcate, acest lucru este adevărat. Majoritatea filmelor din Vietnam pe care le-am văzut descriu America ca fiind rea. Motivul spre deosebire de al doilea război mondial, producătorii de filme, regizorii, actorii, etc. nu a luptat în război. Rezultatul realizării de luni dimineață este filmele.

Sayer Johnson 27 februarie 2008 18:07 (Ora Pacificului)

Glen Sunt destul de sigur că toate problemele pe care veteranii le-au venit acasă a fost o chestiune de sincronizare și localizare. Întoarcerea dumneavoastră în mijlocul Americii, cum ar fi într-un loc ca Iowa, ar fi mult diferită de alte zone precum Berkeley California sau multe alte locații urbane. Dar nu a fost doar revenirea acasă, ci a fost procesul neobosit de a face declarații false despre noi. Mai ales modul în care hollywoodul a avut întotdeauna o emisiune de televiziune sau un film în care un psihopat a jucat. Acest lucru se întâmplă și astăzi. Fără îndoială, există nenumărate povești din milioane de experiențe și vor fi alături de noi până când vom pleca.

Glen Saunders 27 februarie 2008 1:46 pm (Ora Pacificului)

Trei călătorii peste și înapoi și nu am asistat niciodată la scuipat. Cel mai aproape am ajuns la ceea ce credeam că este un atac „Hippie” a fost o tânără care mi-a oferit niște fructe proaspete în Salt Lake City, Ut. aeroport. Bineînțeles că atunci eram foarte tânăr și probabil că uniforma Marine a orbit-o. Semper Fi

Sawyer Johnson 27 februarie 2008 7:57 (Ora Pacificului)

Ron Samson Am fost și eu în slujbă și atunci, de asta nu am auzit niciodată. Este o călătorie lungă cu trenul în condiții de black-out. Ai luat o croazieră de trei săptămâni în Nam? Unde ai aterizat? Îmi amintesc sigur că am trecut cu nava de transport, nu-mi venea să cred cât de lungă și, în același timp, cât de scurtă a fost acea călătorie. Îți amintești care au fost primele tale mirosuri? Încă sunt blocate în vapori în memoria mea.

Ron Samson 26 februarie 2008 20:03 (Ora Pacificului)

Ceea ce a înrăutățit aceste răni ale soldaților vechi a fost că guvernul său se temea atât de mult de o revoltă a civililor mal echipați (civili) în septembrie 1965, încât ne-au transportat de la Ft Bliss la docurile San Francisco din trenurile Blacked out. Fără ferestre, fără contact cu civismele de orice fel. Vorbește despre închisoarea militară care a fost deprimantă.

Sawyer Johnson 26 februarie 2008 18:13 (Ora Pacificului)

Am fost eliberat din Vietnam în Japonia și, după câteva luni, am zburat în state. În loc să aterizeze la Travis AFB, care era aburit, ne-au aterizat la stația aeriană navală Oakland. Eram cu toții pe gunoi și am închis într-un autobuz, doi înălțime. Trei dintre răniții din zborul nostru din Japonia (Spitalul Camp Zama) au murit în timpul călătoriei înapoi în lume. Ne-au condus până la Travis AFB pentru a prinde zboruri charter legate de spital în toate statele și, în timpul acelei călătorii, autobuzul nostru a fost lovit în repetate rânduri cu ouă. Autobuzul nostru avea mai multe cruci roșii mari în exterior. Nu am plâns niciodată tot timpul cât am fost în Vietnam (poate că am făcut-o, dar încerc să uit lucruri de genul ăsta), dar asta chiar mi-a ajuns, chiar și acum mă supăr destul de tare. Nu am fost niciodată scuipat și nici măcar nu mi s-a dat un moment rău de la nimeni, sunt un tip destul de bun, așa că poate asta face parte din asta. Îmi amintesc că, în timpul primei mele case de vară din 1968, lângă Portland State, în blocurile parcului sudic, câțiva tineri soldați adevărați din clasa A, probabil tocmai ieșiți din antrenament de bază, se plimbau în zonă când probabil o duzină de wimps scuzzy i-au înconjurat și au început să înjure , scuipând și împingându-le, da scuipând. Copiii aceștia nu fuseseră în Vietnam, dar oricine era un joc echitabil la acești ciudat. Pe scurt, eu și nimeni altcineva nu le-am venit în ajutor, așa că le-am pregătit pe câteva. Ceilalți lași s-au îndepărtat. Acesta nu a fost un eveniment rar în acele zile. Sunt mai înclinat să cred povestea unui veteran decât cineva care pretinde altceva. Fără îndoială, oamenii se înfrumusețează, dar acesta a fost un moment violent și multă violență a fost îndreptată către militari și către băieții noștri. Apropo, Lyndon Johnson a fost președinte, așa că, dacă avea agenți de-ai săi, atunci cred că Nixon i-a ținut pe statul de plată. Cred că adevărata legendă urbană este că guvernul a angajat agenți pentru a alege în mod specific veteranii care se întorc. John Zutz ai 100% dreptate în ceea ce privește Legiunea Americană și VFW care ne oferă umărul rece. Vă voi spune asta, majoritatea celor care au făcut asta au venit în cele din urmă și și-au cerut scuze. Dă-le o altă șansă, Ioan, majoritatea au aflat adevărul despre noi.

John Zutz Milwaukee Vietnam Veterani 26 februarie 2008 15:38 (Ora Pacificului)

Am citit articolul tău scuipat și cred că ai o abordare corectă a subiectului. Nu cred că mulți veterinari au primit niciun expectorant.

Am vorbit cu mii de veterinari din Vietnam și un procent bun dintre ei mi-au spus că au fost scuipați. Le întreb pe toți ce au făcut.

Au raportat atacul polițiștilor? L-au călcat pe hippie până nu a putut merge?

NIMIC dintre băieții cu care am vorbit nu a reacționat în niciunul din aceste moduri.

Aceștia erau veterani care participaseră la focuri cu 48 de ore mai devreme, care erau obișnuiți să reacționeze la cea mai mică provocare. Câți hippie este nevoie pentru a înfrunta un veterinar de luptă care se întoarce?

Pentru contrast, am propria mea poveste. La aproximativ 2 luni după ce am ieșit din armată, am rătăcit în clubul local pentru veterani (nu-mi amintesc dacă a fost Legion sau VFW) și l-am întrebat pe barman cum mă pot alătura organizației. Erau 5 - 6 băieți mai în vârstă care beau bere și m-au întrebat unde servisem. Le-am spus că tocmai m-am întors din Vietnam.

Au început să-mi spună că se află în „războiul bun” și că sunt un ratat. Am răspuns înapoi și lucrurile au devenit destul de aprinse. Barmanul m-a escortat pentru că se temea că cineva va fi rănit.

Mai târziu am participat la proteste anti-război. Nu am fost tratat niciodată fără respect de niciun protestatar. Dar, deși nu m-a lovit nicio salivă, am fost scuipat de acei veterani.

Dave Collins, Texas Hill Country VVA 26 februarie 2008 14:18 (Ora Pacificului)

Vă mulțumim pentru articolul despre protestele din epoca Viet Nam și mitologia abuzului de veterani care a fost publicat pe site-ul Salem-News. În calitate de membru și contact local pentru Veteranii împotriva războiului din Vietnam, văd încă o mulțime de afirmații și afirmații cu privire la această chestiune. Aș dori să vă ofer experiențele și gândurile mele pe această temă din perspectiva unui veteran marin de 19 luni de serviciu în Vietnam care s-a întors să lupte împotriva acelui război.

Mai întâi permiteți-mi să fiu clar, nu am fost niciodată „maltratat” de protestatarii civili anti-război. În orice caz, păreau că nu știu exact cum să mă ia pe mine sau pe ceilalți în VVAW. Dar chiar înainte de afilierea mea cu acești veterani anti-război, ca majoritatea veteranilor de luptă care se întorc, pur și simplu am avut puține interacțiuni cu civili a căror experiență de viață în acel moment era atât de diferită de a mea.

Am vorbit cu numeroși veterani despre experiențele lor. Permiteți-mi să ofer unul de la un veterinar local care să ajungă la conținutul părerii mele că Jerry Lembcke a ajuns cât mai aproape de adevărul obiectiv cât va fi posibil. Acest veterinar local a făcut trei tururi spate-în-spate pe Swift Boats. A navigat înapoi în SUA când unitatea sa s-a rotit. Nava de trupe s-a aburit în portul San Francisco. Dockside erau protestatari anti-război. Ei purtau semnele obișnuite și strigau sloganurile obișnuite „B” nu raportează că au fost direcționate nicio insultă către marinarii de pe navă. Dar simpla prezență a protestatarilor l-a înfuriat pe „B”. Comandantul său a trebuit literalmente să-l împiedice pe „B” să treacă peste lat pentru a ataca protestatarii. Apropo, „B” a primit ultimul tratament pentru PTSD aproape fatal și se descurcă foarte bine astăzi.

Dar ideea este în mod clar aceasta, chiar dacă până când m-am întors din Vietnam am ajuns să mă opun puternic războiului, dacă aș fi fost întâmpinat la LAX de către un protestatar scuipător, sunt încrezător că protestatarul ar fi avut nevoie de asistență medicală promptă. Este pur și simplu de neconceput pentru mine să-mi imaginez mai mult decât un caz rar care s-ar fi jucat diferit. Dar afirmațiile tipice ale unei astfel de nerespectări nu sunt însoțite de ceea ce era așteptat, „și apoi am dat afară din SOB„ rahatul viu ”. Într-adevăr - ne-am întors dintr-un loc în care moartea era un potențial zilnic, dacă nu chiar realitatea și majoritatea erau cel puțin oarecum instruiți și condiționați să reacționeze la violență cu o violență mai mare. Deci, afirmațiile pur și simplu nu au credibilitate doar din această perspectivă.

Bob Broedel - Tallahassee 26 februarie 2008 1:29 pm (Ora Pacificului)

Am fost un fel de veteran militar „alternativ” prin faptul că eram în USAF și am îndeplinit mai degrabă o funcție de „sprijin de luptă” decât de luptă reală. Dar am venit la Universitatea de Stat din Florida pe baza proiectului de lege GI și m-am alăturat mișcării anti-război, VVAW, Veterinari pentru pace, etc. Arătam cam ca un veterinar care se întoarce „adevărat”, purtând costum, etc. Exista super 8 camere de filmare iar polițiștii aveau chiar camere video. Aproape toată lumea avea o cameră de 35 mm. Protestele noastre au fost destul de bine documentate (video), la fel ca alte proteste din toată țara. Erau fotografii cu polițiști care băteau protestatari, polițiști dădeau degetul fotografilor, polițiști care își apucă picioarele etc. Mi se pare dacă protestatarii scuipau veterinarii într-un mod semnificativ, atunci ar exista poze. Niciun protestatar nu mi-a scuipat vreodată. Nu am văzut niciodată un protestatar scuipând pe un veterinar care se întorcea. Dar am auzit câțiva dintre medicii veterinari mai conservatori care „susțin” că au fost scuipați de protestatari. Probabil că pur și simplu au inventat povestea.

Al Ruigrok, Willow Grove, PA. 26 februarie 2008 11:12 (Ora Pacificului)

Domnule King, am citit cu interes articolul dvs. de pe web astăzi. Fiul meu este desfășurat în prezent cu soldații marini 3/2 din Rawah, Irak. Am 50 de ani, așa că am fost în adolescență la sfârșitul Vietnamului. Nu-mi amintesc să fi asistat la orice hărțuire totală împotriva veteranilor, dar am fost conștient de sentimentele anti-război care le vizau. Nu-mi amintesc să fi exprimat vreodată vreo porcărie la un veteran, dar dacă aș face-o, mă rog ca Dumnezeu să mă ierte și, dacă am făcut-o, ca acel om să mă ierte într-o zi. Până de curând nu am primit decât cuvinte bune și încurajări din partea oamenilor, când află că fiul meu este marin. Dar, din când în când, când îmi port fiul meu cămașa sudoare Marine, am un aspect murdar. Nu spun niciodată nimic, dar simt un pic de empatie pentru părinții veteranilor noștri din trecut. Oricum, îmi pare rău că am zbuciumat, am crezut că articolul tău aduce o problemă bună și îți mulțumesc pentru asta. De asemenea, vă mulțumim pentru serviciul oferit.

Kevin 26 februarie 2008 7:22 (Ora Pacificului)

Am citit unde a existat o mulțime de violențe îndreptate spre armamentele militare și aruncând în aer clădiri care adăposteau grupuri precum ROTC. Se pare că există o mulțime de violențe împotriva recrutorilor militari din Berkely și din alte locuri. Presupun că vor exista mereu povești diferite. Milioane servite, așa că îmi imaginez că există milioane de povești. Totul mi se pare trist.

Tom Baxter 26 februarie 2008 8:04 (Ora Pacificului)

Când eram îmbrăcat în uniforma militară venind și plecând în Vietnam, nu am fost niciodată scuipat. Dar nu voi nega că s-a întâmplat că au existat milioane de veterani americani ai războiului din Vietnam și aproape totul s-a întâmplat cu astfel de numere. De asemenea, am fost crescut în Jacksonville, Florida, un oraș al Marinei. Unii dintre colegii mei de liceu obișnuiau să rostogolească marinari pentru distracție și profit. Sunt sigur că scuipă din când în când, dacă cuvintele nu ar putea provoca. Nu erau împotriva războiului. Erau doar tâlhari. Voi spune că nu am auzit niciodată de vreun veteran acuzat vreodată de crimă, omucidere, baterie sau chiar agresiune după ce am fost scuipat. Dacă cineva mi-ar fi scuipat acum patruzeci de ani, aș fi încercat să-i omor, dar probabil m-aș fi oprit la a patra sau a cincea lovitură. Mânia mea de atunci era intensă, dar scurtă. Medicii m-au calmat și nu mă întorc la închisoare, așa că vă voi oferi un răspuns non-escaladant la agresiune. Dar lovești unul dintre medicii veterinari cu dizabilități sau copii cu care sunt, te voi opri cu durerea ta.

Jim Fallon 26 februarie 2008 6:53 am (Ora Pacificului)

Dacă cineva mă scuipa când am venit acasă, aș mai fi în închisoare pentru ceea ce am făcut în schimb.

John 26 februarie 2008 6:37 am (Ora Pacificului)

În primul rând, o parte activă a protestelor este de a înființa senari și apoi de a filma reacțiile pentru a obține material media. Oricine ar scuipa o persoană nu și-ar face publicitate vreodată. În al doilea rând, a existat un motiv pentru care din Vietnam până după 9-11, soldaților li s-a cerut fie să călătorească în uniformă de clasă A, fie să nu poarte niciun fel de uniformă. Poate că ar trebui să faceți o cerere privind actul privind libertatea de informare pentru a afla dacă există dovezi. sau dacă presupunerea ta este pe țintă.

Jeffrey Smith 25 februarie 2008 16:39 (Ora Pacificului)

Am fost mormăit cu Divizia 101 Aeriană din Phan Thiet, RNV în 1968-1969. Nu am experimentat și nu am asistat niciodată la cineva care să ne scuipe când ne-am întors. De asemenea, nu am auzit niciodată de la niciun alt veterinar care a revenit că au experimentat acest lucru. Mai mult, din propria mea perspectivă și ceea ce cred că ar fi fost perspectiva oamenilor cu care am servit, niciunul dintre noi nu ar fi luat acel tip de abuz fără un răspuns proporțional și probabil mai agresiv, care cred că ar fi făcut din astfel de evenimente un o altercație mult mai mare susceptibilă de a atrage acoperirea mass-media și a poliției. Deși nu am primit niciodată o „întoarcere de la o națiune recunoscătoare” acordată veteranilor războaielor anterioare și prea mulți dintre noi au suferit discriminări din cauza serviciului nostru, aceasta a fost o „condamnare” mai subtilă pe care a trebuit să o suportăm. Deși acest scuipat s-ar fi putut întâmpla, mă îndoiesc că a fost un fenomen răspândit pe scară largă, dacă nu din alt motiv decât nu văd veterinarii îndurați în luptă care iau acel tip de porcărie de la nimeni.


Muzică de protest din războiul din Vietnam

La începutul anilor 1960, înainte ca mișcarea anti-război să câștige o anumită popularitate, cântăreții populari Peter, Paul și Mary (Peter Yarrow, Paul Stookey și Mary Travers), Joan Baez, Judy Collins, Pete Seeger, Phil Ochs, Tom Paxton, iar alții răspândesc mesajul anti-război prin muzica lor. „Unele dintre primele activități organizate împotriva războiului din Vietnam s-au concentrat pe cântarea cântecelor la concerte, în cluburi și în campusuri”, notează istoricul H. Bruce Franklin. [1]

La primul mare miting anti-război de la Washington din aprilie 1965, Judy Collins a cântat „The Times They are A-Changin” de Bob Dylan, iar Joan Baez a condus „We Shall Overcome”, imnul mișcării pentru drepturile civile. În acel an, Malvina Reynolds a scris și a cântat „Napalm” (1965), care a contribuit la campania anti-napalm. A început: „Lucy Baines [Johnson], ai văzut vreodată napalmul acela? Ai văzut vreodată un bebeluș lovit cu napalm? ” Tom Paxton a evidențiat înșelăciunile președintelui Johnson prin popularul său, atrăgător, cântător, și # 8220Lyndon Johnson Told the Nation” (1965):

Unul dintre primele mari concerte anti-război a avut loc la Carnegie Hall, New York, pe 24 septembrie 1965. Numit „Sing-In for Peace”, șaizeci de interpreți au distrat și au condus melodii pentru un public de 4.600. Printre interpreți s-au numărat cântărețul popular Pete Seeger și un grup de rock de avangardă numit The Fugs, care a interpretat o satiră furioasă, „Kill for Peace”. Barbara Dane a coordonat evenimentul și Irwin Silber, editorul Cântă! revista, publicată ulterior Cartea de cântece din Vietnam (1969), o colecție istorică de versuri anti-război. Dane a vizitat, de asemenea, cafenelele GI lângă bazele armatei din SUA, ducând la albumul ei din 1970, ALS! [Eliberează armata] Melodii ale rezistenței GI cântate de Barbara Dane cu IG-uri active, care a fost înregistrat cu coruri GI la Fort Hood, Fort Benning și Fort Bragg. [2] Ochs a continuat să cânte la mitinguri și concerte anti-război în toată țara, inclusiv un concert sold-out la Carnegie Hall în 1966. Inspirat de ideea poetului Allen Ginsberg că modul nostru de gândire a contribuit la continuarea războiului, Ochs a organizat un concert numit „Războiul s-a încheiat” la Los Angeles pe 23 iunie 1967. În publicarea evenimentului, Ochs a scris în Los Angeles Free Press: „Toată lumea este bolnavă de acest război împuțit? În acest caz, prieteni, faceți ceea ce am făcut eu și alte mii de americani și # 8211 declarăm războiul încheiat. ” [3] Piesa sa, & # 8220Războiul s-a încheiat, & # 8221 a fost piesa centrală a raliului. Ochs a interpretat din nou cântecul în fața a 150.000 de manifestanți la Memorialul Lincoln din Washington, DC, pe 21 octombrie 1967 și la un alt miting din New York, pe 26 noiembrie. Parcul Central 8217 din 11 mai 1975.

Unele cântece au exprimat durere pentru moartea soldaților, cum ar fi Willie Nelson's & # 8220Jimmy & # 8217s Road & # 8221 (1965) și dincolo de durere, inutilitatea războiului, precum Tom Paxton & # 8220Jimmy Newman & # 8221 (1969). Piesa de succes a animalelor, „We Gotta Get Out of This Place” (1965), nu a fost concepută ca o melodie anti-război, dar a devenit totuși o piesă tematică pentru soldații americani din Vietnam, care doreau să plece acasă. Alte cântece au exprimat durerea celor de acasă, cu un subtext de protest, precum melodia Freda Payne & # 8220Bring the Boys Home "(1971) și Martha and the Vandellas" I Should Be Proud "(1970):

Protestele împotriva războiului au pregătit, de asemenea, calea pentru a imagina o lume mai bună, în care oamenii se îngrijeau unul de altul și trăiau în pace. Muzicalul și filmul „Hair” au contrastat cultura morții din războiul din Vietnam cu o cultură de pace hippie idealizată. Piesa „Vărsător / Let the Sunshine In” a atins numărul unu în topurile pop timp de șase săptămâni în primăvara anului 1969. În „Woodstock”(1970), Joni Mitchell a sărbătorit adunarea tinerilor creând o nouă comandă:„ Și trebuie să ne întoarcem în grădină ”. „Imagine” (1971) a lui John Lennon a imaginat o lume în care foamea și dezbinarea s-au încheiat.

Imaginați-vă că nu există țări. Nu este greu de făcut. Nimmic pentru care sa ucizi sau sa mori. Și nici religie. Imagineaza-ti toti oamenii traind in pace. Puteți spune că eu sunt un visător, dar eu nu sunt singurul. Sper că într-o zi vă veți alătura. Si lumea va fi ca unul. Imaginați-vă că nu aveți bunuri. Mă întreb dacă poți. Nu este nevoie de lăcomie sau de foame, o frăție a omului. Imaginați-vă toți oamenii, împărtășind toată lumea și # 8230.

Cântece anti-război

(listate alfabetic după interpret)

Crosby, Stills, Nash și Young la Woodstock, 1969

Crosby, Stills & amp Nash, “Navele din lemn” (1969). „Văd după haina ta, prietene, tu ești de cealaltă parte. Trebuie să știu doar un lucru. Îmi poți spune, te rog, cine a câștigat? ”

Richie Havens la Woodstock

Richie Havens, “Frumos Johnny” (1967). & # 8220Hei, uită-te acolo, spune-mi ce vedeți, mărșăluind spre câmpurile din Concord? & # 8221

1965). „Doamne, dacă îmi auzi rugăciunea acum, te rog să-mi ajuți frații din Vietnam”.

Bluesul Moody, “Întrebare” (1970).

Phil Ochs, “Vietnam” (1962).

Tom Paxton, “Lyndon Johnson Told the Nation” (1965). „Am primit o scrisoare de la LBJ.”

Pete Seeger în Washington

Pete Seeger, “Adu-i acasă” (1966).


Un război urât, văzut prin lentila vietnamezilor

Dar războiul este în cel mai rău moment când este văzut prin ochii țării care l-a trăit.

Într-o vizită recentă în Vietnam, am urmat calea războiului - de la Hanoi la Danang până la orașul Ho Chi Minh. În orașele rurale din nord, steagul vietnamez - un steag roșu cu o singură stea de aur - flutură din stâlp după stâlp de-a lungul străzilor aglomerate. În sud, o statuie de bronz înaltă de 23 de metri, a fostului președinte Ho Chi Minh, se află într-o piață din centrul orașului, care odinioară se numea Saigon.

Pentru oricine ar putea avea îndoieli cu privire la rezultatul războiului, mesajul din Vietnam a fost clar: au câștigat comuniștii.

În cei 40 de ani de la încheierea războiului, majoritatea americanilor au continuat. Cu excepția cazului în care ați pierdut o persoană dragă - au existat aproape 60.000 de decese americane - sau dacă cunoașteți un veteran care suferă după aceea, Vietnamul a fost depus ca istorie antică. A ocupat locul secund al conflictelor mai recente din Irak și Afganistan.

Nu este cazul în Vietnam. Războiul civil care a durat 21 de ani este înrădăcinat în peisajul cultural și politic al țării. Și povestirea a devenit o industrie.

A fost o poveste disprețuitoare pentru început. Dar aici, într-o țară preluată de comunism, povestea este și mai groaznică - afectată de o prejudecată nepologetică, care este incomodă de urmărit.

De la tunelurile Cu Chi, folosite ca ascunzătoare și căi de aprovizionare de către soldații Viet Cong, până la închisoarea „Hanoi Hilton”, unde un viitor senator american pe nume John McCain se număra printre cei deținuți prizonieri de război, guvernul vietnamez face un caz defectuos împotriva binelui și a răului. Potrivit oficialilor săi, piloții americani capturați au fost tratați ca oaspeți la un club de țară.

În Muzeul Rămășițelor Războiului administrat de guvern din orașul Ho Chi Minh, America este descrisă drept inamicul poporului vietnamez. Exponatele îi înfățișează pe soldații americani ca niște răufăcători fără inimă - chiar și criminali - a căror singură misiune era să măcelărească familiile, să tortureze săteni nevinovați și să răspândească ruina în toată regiunea.

Afișate printre cele trei etaje sunt rămășițe ale armelor folosite de trupele americane: tancuri, rachete, bombe și mitraliere. Există imagini în mărime naturală ale copiilor lipsiți de membre, născuți fără ochi sau cu tumori care le acoperă fața - rezultatul agentului portocaliu, folosit de armata SUA pentru a curăța frunzele din jungla unde au avut loc luptele.

Dar poate una dintre cele mai uimitoare fotografii este cea a unui soldat american tânăr, cu arme, care stă deasupra rămășițelor decapitate ale corpurilor vietnameze.

Mi-am dat seama că o mare parte din prezentare era doar propagandă. Cu toate acestea, reacția mea inițială a fost rușinată. Am coborât capul și am plâns în tăcere.

Apoi mi-am amintit că aceștia erau pur și simplu băieți, departe de casă, care duceau un război care nu avea reguli.

În fiecare an, aproximativ 500.000 de vizitatori merg prin muzeu. Fără îndoială, mulți sunt ca mine, oameni care au crescut odată cu războiul. În calitate de student în anii 1970, nu am participat la protestele anti-război. Dar, ca mulți americani, am avut o părere fermă: America nu avea nicio afacere în Vietnam.

A fost ușor să păstrăm această credință de-a lungul deceniilor. Dar după ce am plecat în Vietnam, sunt obligat să-l regândesc. Din atâtea motive, Vietnamul a fost un război imposibil pentru America să câștige. Dar nu merită libertatea să luptăm pentru libertate?

Atracțiile turistice ar putea spune o poveste, dar afară, condițiile de viață sărăcite ale multor oameni din Vietnam spun o alta.

În cele două săptămâni din țară, vietnamezii pe care i-am întâlnit au fost amabili și primitori. Fără îndoială, tinerii din Vietnam au fost învățați despre război din perspectiva guvernului. Cu siguranță, elevii erau aduși la muzee în excursii.

De ce nu păreau să urască americanii?

Răspunsul, mi-a venit în minte, este că generația tânără nu cumpără mesajul pe care guvernul îl vinde.

În Vietnam, guvernul controlează mass-media - de la televiziune la radio, până la tipărire. Internetul este reglementat și cenzurat. Oficial, rețelele sociale sunt interzise.

Dar tinerii știu să ocolească regulile. Facebook și Google sunt foarte populare, în special în rândul celor educați.

Ne-au angajat în conversații despre viața din SUA. Adesea America este prima lor alegere a locurilor pe care ar dori cel mai mult să le viziteze, au spus ei. Sunt familiarizați cu politica americană. Sunt intrigați de noțiunea de președinție a lui Donald Trump.

Ei sunt, de asemenea, foarte conștienți de sărăcie, lipsa de oportunități și limitările libertății care decurg din viața sub conducerea comunistă. Ei văd mii de familii care locuiesc în case improvizate de tablă de-a lungul râului Saigon, pe piețele care vând pește și legume proaspete.

Canalele și râurile care curg spre Delta Mekong sunt poluate și presărate cu gunoi. Apa râului este de băut și chiar și șobolanii, care sunt considerați o delicatesă de către unii vietnamezi, sunt improprii de mâncat.


Alb și negru în Vietnam

În 1967, jurnalistul NBC Frank McGee a petrecut aproape o lună trăind cu soldații Diviziei 101 Aeriene din Vietnam. Deși trupele erau adesea angajate în lupte grele, McGee avea un interes diferit: experiențele soldaților afro-americani.

Raportarea lui McGee, care a avut ca rezultat documentarul NBC „Same Mud, Same Blood”, axat pe plutonul Sgt. Lewis B. Larry, un afro-american din Mississippi, și cei 40 de bărbați, alb-negru, sub comanda sa. „Cărțile noastre de istorie au luat foarte puțin în seamă soldatul negru”, a spus McGee în documentar. „Cum vor trupele acestui război, alb-negru, să-și scrie istoria?” Răspunsul nu este ușor.

Soldații negri nu erau nimic nou în armata americană, dar Vietnamul a fost primul conflict major în care au fost pe deplin integrați și primul conflict după revoluția drepturilor civile din anii 1950 și începutul anilor ’60. Ordinul executiv 9981 a desegregat oficial forțele armate în 1948, dar multe unități au rămas segregate până la sfârșitul anului 1954. Alte modificări au început: cu câțiva ani înainte de raportul lui McGee s-au adoptat Legea drepturilor civile din 1964 și Legea drepturilor de vot din 1965.

Și totuși, la fel ca schimbările de acasă, integrarea pe hârtie nu s-a tradus în deplină egalitate și integrare de fond. Ca și în Statele Unite, soldații albi - în special din sud - au rezistat. Și trupele din Vietnam nu puteau să nu fie conștiente de tensiunile rasiale în creștere, marcate de revoltele aproape simultane din Newark și Detroit în vara anului 1967.

Dar McGee, care era alb, a găsit și diferențe surprinzătoare între frontul de acasă și câmpul de luptă. El a observat soldați albi și negri în 101 Airborne împărtășind provizii, spunând povești și glume și, în general, empatizându-se unii cu alții, indiferent de rasa lor. Întrebat despre relațiile rasiale din unitatea sa, sergentul Larry a declarat cu emfază: „Nu există nicio barieră rasială aici”, o evaluare repetată de oamenii din comanda sa. Aceste comentarii l-au determinat pe McGee să concluzioneze: „Nicăieri în America nu am văzut negrii și albii liberi, deschiși și dezinhibați de asociațiile lor. Nu am văzut ochi înnoriți de resentimente. ”

O examinare amănunțită a articolelor contemporane din ziare și reviste, memoriilor și interviurilor orale relevă faptul că mulți soldați afro-americani au fost de acord cu McGee. Într-un interviu acordat revistei People din 1987, Wallace Terry, un jurnalist negru al revistei Time, și-a amintit cuvintele lui Martin Luther King Jr. de foști sclavi și fii ai stăpânilor de sclavi ar sta la aceeași masă. Visul acela s-a împlinit într-un singur loc, în primele linii ale Vietnamului ”.

Aceste descrieri pozitive ale relațiilor rasiale sunt cu atât mai remarcabile în comparație cu situația rasială internă, în care revoltele urbane deveniseră de așteptat în fiecare vară.

Imagine

Astfel de incidente violente nu s-au pierdut asupra membrilor 101 Airborne. „Văd toate lucrurile de la televizor, spun:„ Ce diavol este acesta? ”, A spus Larry. „Sunt confuz și sunt sigur că o mulțime de alți oameni sunt confuzi. Pentru că refuz să cred că oamenii pur și simplu nu pot trăi împreună ”.

McGee a văzut lucrurile și într-o lumină pozitivă. „Armata americană este pe deplin o generație în fața publicului american în ceea ce privește gestionarea curselor”, a conchis el. „Ceea ce a realizat Armata, este ceea ce America, în ciuda negrilor și albilor, speră cândva să realizeze, eliminarea rasei ca factor al existenței umane”.

Dar a fost chiar atât de simplu? Adevărat, soldații albi și negri au format legături strânse de prietenie în Vietnam, în special pe linia frontului. Cu toate acestea, afirmația lui McGee că armata a eliminat „rasa ca factor al existenței umane” este prea roz. Acesta reflecta convingerea multor liberali albi că discriminarea rasială este o problemă personală între albi și negri și nu rezultatul unei structuri sociale care discriminează sistematic afro-americanii.

Și, de fapt, pe tot parcursul războiului, soldații negri au acuzat că li s-au atribuit în mod disproporționat sarcini minore, li s-a refuzat promovarea la rangul pe care îl meritau și au fost vizați pe nedrept pentru pedeapsă. Un studiu al armatei din 1970 efectuat pe Brigada 197 Infanterie a raportat că soldații negri s-au plâns frecvent că „subofițerii albi pun întotdeauna soldații negri pe cele mai murdare detalii”.

În ciuda faptului că reprezintă 11% din totalul trupelor din Vietnam, afro-americanii au reprezentat doar 2% din corpul de ofițeri. L. Howard Bennett, secretarul adjunct adjunct al apărării pentru drepturile civile din administrațiile Lyndon Johnson și Richard Nixon, a menționat că soldații negri adesea „s-au plâns că sunt discriminați în cadrul promoțiilor. că vor rămâne în clasă prea mult timp, că vor instrui și vor învăța pe albii care intră și, destul de curând, stagiarii le trec și vor primi promovarea. ”

Fără îndoială, afro-americanii au fost pedepsiți disproporționat. Un studiu al Departamentului Apărării din 1972 a constatat că au primit 25,5% din pedepsele nejudiciare și 34,3% din instanțele marțiale din Vietnam. Nu este surprinzător, având în vedere aceste cifre, afro-americanii au fost supra-reprezentați în închisorile militare: în decembrie 1969, ei reprezentau 58% din prizonierii la infamul închisoare Long Binh, lângă Saigon.

De asemenea, afro-americanii s-au plâns că au fost recrutați în mod disproporționat, repartizați în unități de luptă și uciși în Vietnam. Statisticile din primii trei ani de război susțin aceste plângeri. Afro-americanii au reprezentat aproximativ 11% din populația civilă. Cu toate acestea, în 1967, aceștia reprezentau 16,3 la sută din toți soldații și 23 la sută din toate trupele de luptă din Vietnam. În 1965, afro-americanii reprezentau aproape 25% din totalul deceselor din luptă în Vietnam. Până în 1967 acest procent a scăzut considerabil, până la 12,7, dar percepția că negrii au mai multe șanse să fie recrutați și uciși a rămas larg răspândită.

În cele din urmă, tensiunea rasială și violența care convulsiseră frontul local în vara anului 1967 au izbucnit în Vietnam. În mare parte, acest lucru s-a datorat incapacității sau refuzului liderilor militari de a aborda în mod adecvat plângerile privind discriminarea rasială, dar a existat și un puternic factor intern la locul de muncă. Asasinarea lui Martin Luther King Jr. în aprilie 1968 a fost catalizatorul revoltelor în peste 60 de orașe americane și a contestat credința că rasismul și discriminarea ar putea fi încheiate prin relații personale și proteste pașnice - atât acasă, cât și în Vietnam.

În mai 1968, jurnalistul Donald Mosby a călătorit în Vietnam, unde a vorbit cu o serie de soldați negri despre asasinarea lui King. El a raportat că mulți soldați „nu aveau intenția de a permite lucrurilor să rămână așa cum erau atunci când Dr. King a fost ucis”. Unii soldați au răspuns prin îmbrățișarea mișcării puterii negre. Alții au format organizații precum Minority Servicemen’s Association, Concerned Veterans Association, Black Brothers United, Zulu 1200, De Mau Mau și Frontul de Eliberare a Forțelor Armate Negre, aparent pentru a reprezenta interesele colective ale soldaților afro-americani, dar și pentru a proteja înșiși.

Furia neagră pentru asasinarea lui King a fost agravată de răspunsul unor soldați albi. Când vestea morții lui King a ajuns în Vietnam, au existat numeroase rapoarte despre soldații albi care atârnau steaguri de luptă confederate în afara cazărmii lor ca sărbătoare. Au existat cel puțin trei arsuri încrucișate confirmate. Ca răspuns la plângerile soldaților negri cu privire la ridicarea steagului, armata și pușcașii marini le-au interzis pe scurt, însă interdicția a fost anulată atunci când politicienii din sud s-au opus.

Incidentele de tensiune rasială au fost mai puțin frecvente în primii ani ai războiului, dar după asasinarea lui King au devenit o manifestare săptămânală, dacă nu zilnică. Tensiunile tindeau să fie semnificativ mai mari pe bazele militare de linie din spate. La 29 august 1968, sute de prizonieri negri au copleșit gardienii închisorii din închisoarea Long Binh, au capturat comandantul paladei și au incendiat sala de mese și clădirea administrației.

Revolta din închisoarea Long Binh este cea mai mediatizată dintre mii de incidente rasiale raportate în Vietnamul de Sud între 1968 și 1971. La 23 noiembrie 1968, Philadelphia Tribune a scris despre bătălii pe scară largă între soldații albi și negri în cluburile de serviciu din Da Nang și Long Binh. La sfârșitul anului 1968, jurnalistul Zalin Grant a raportat că „incidente rasiale au avut loc aproape în fiecare zi în zona de recreere din China Beach și în cluburile și sălile de mese Danang”. El a concluzionat că „cea mai mare amenințare sunt revoltele de rasă, nu Vietcongul”.

În septembrie 1969, Wallace Terry al lui Time, care petrecuse mai mult timp cu soldații negri decât orice alt jurnalist și raportase anterior despre natura pozitivă a relațiilor alb-negru, a ieșit cu o evaluare categoric mai sumbru. A spus, a spus el, „un alt război care se purta în Vietnam - între americani negri și albi”. El a afirmat că incidentele rasiale asupra instalațiilor militare americane din Da Nang, Golful Cam Ranh, Dong Tam, Saigon și Bien Hoa au devenit obișnuite.

Situația a scăpat de sub control în unele unități. Rapoartele militare oficiale arată că printre membrii celei de-a III-a Forțe amfibii marine din Camp Horn, în Da Nang, au existat cel puțin 33 de incidente de violență rasială în cele două luni dintre decembrie 1969 și ianuarie 1970. Violența rasială a avut loc aproape zilnic.

Situația rasială s-a deteriorat pe măsură ce războiul a continuat. În octombrie 1970, șeful de stat major al personalului armatei, generalul Walter T. Kerwin, a remarcat: „În ultimul an discordia rasială a apărut ca una dintre cele mai grave probleme cu care se confruntă conducerea armatei”. Condițiile au fost, probabil, mai grave în cadrul Marine Corps, care a raportat 1.060 de incidente rasiale violente în 1970. Jurnalistul și colonelul pensionat Robert D. Heinl Jr. au concluzionat în 1971 că conflictele rasiale „distrug serviciile”.

În cele din urmă, liderii militari au observat. Cu toate acestea, ei s-au concentrat în mare măsură pe responsabilitatea soldaților negri pentru aceste incidente. Acțiunile soldaților albi au fost aproape ignorate, în timp ce plângerile de discriminare ale trupelor negre nu au fost abordate. La sfârșitul anului 1969, adjunctul secretarului adjunct Bennett a formulat recomandări care au recunoscut că ignorarea plângerilor de discriminare rasială a contribuit la tensiunea și violența rasială. Dar liderii militari i-au ignorat recomandările și, când succesorul lui Bennett, Frank Render III, a ajuns la concluzii similare, a fost concediat imediat.

Chiar și când au fost primite plângerile negri de discriminare, adesea nu au fost luate în serios. Din cele 534 primite de Biroul Inspectorului General al Pentagonului în 1968-69, doar 10 au fost considerate legitime. La fel de îngrijorător, un alt studiu comandat de armată a constatat că între 1966 și 1969, comandanții nu au raportat 423 de acuzații de discriminare rasială.

În timp ce McGee a avut dreptate să evidențieze prietenii alb-negru ca un element important al experienței soldaților în Vietnam, a fost departe de toată povestea. Serviciul militar din Vietnam a rămas, după cum a raportat Terry, „un loc de discriminare”. S-ar putea părăsi Statele Unite, dar nu și-ar putea lăsa moștenirea rasială în urmă.


Astăzi în istorie: născut pe 27 iunie

Ludovic al XII-lea, regele Franței (1498-1515).

Emma Goldman, anarhistă americană de origine lituaniană, feministă și avocată pentru controlul nașterilor.

Paul Laurence Dunbar, poet și scriitor afro-american.

Antoinette Perry, actriță și regizor, omonim al premiilor „Tony”.

Richard Bissell, romancier și dramaturg.

Willie Mosconi, jucător profesionist de biliard.

Frank O'Hara, poet american.

Bob Keeshan, actor de televiziune american, cel mai cunoscut sub numele de „Căpitanul cangur”.

Alice McDermott, scriitoare (Acea noapte, La nunți și treziri).


Priveste filmarea: Lucruri despre Razboiul din Vietnam (Mai 2022).