Interesant

Studiul maimuțelor fosile aruncă o nouă lumină asupra misterului originilor umane

Studiul maimuțelor fosile aruncă o nouă lumină asupra misterului originilor umane


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Într-o nouă recenzie interesantă intitulată „ Maimuțele fosile și evoluția umană ”Pentru reputații ScienceMag jurnal, descoperirile majore din maimuțele fosile și descendența umană sunt reexaminate de la afirmațiile lui Darwin care au fost făcute în urmă cu 150 de ani. Darwin susținuse în lucrarea sa monumentală „ Pogorârea omului ”(1871), că ființele umane își au originea în Africa. De pe vremea lui Darwin, o serie de descoperiri minunate de fosile și oase legate de maimuțele fosile au apărut în întreaga lume și, împreună cu ele, cercetări corespunzătoare, analize minuțioase și datări cu radiocarbon.

Fossil Apes: Evolution and Hominin Origins

Evoluția maimuțelor fosile și a primatelor a avut întotdeauna un apel fascinant în imaginația și istoria umană. În general, maimuțele fosile au fost adesea respinse de un grup mare de oameni de știință ca nefiind suficient de importante în dezbaterea timpurie a evoluției umane. Această discuție înainte și înapoi a îmbogățit cu siguranță un subiect divers, deoarece alte grupuri de oameni de știință au conferit homininilor „cu roluri evolutive”.

  • Era cu adevărat o planetă a maimuțelor în urmă cu două milioane de ani
  • Originea „Noi”: ceea ce știm până acum despre de unde venim oamenii

Scheletul de maimuță fosilă stânga, lângă doi hominini mai târziu la Muzeul American de Istorie Naturală, New York. ( AMNH)

Studiul în cauză susține că maimuțele fosile ne informează despre aspectele esențiale ale naturii și comportamentului uman.

Sergio Almécija, autorul principal al recenziei și cercetător-științific principal la reputația Diviziei de antropologie a Muzeului American de Istorie Naturală (AMNH), este de acord cu complexitatea acestei nesfârșite dezbateri.

"Când te uiți la narațiunea pentru originile homininului, este doar o mare mizerie - nu există niciun consens. Oamenii lucrează sub cu totul alte paradigme și acest lucru nu văd că se întâmplă în alte domenii ale științei."

Distribuția maimuțelor existente și fosile pe toată planeta. Figura din ultimul studiu. ( ScienceMag jurnal)

„O sută cincizeci de ani mai târziu, posibile hominini - apropiindu-se de timpul divergenței om-cimpanzeu - au fost găsite în estul și centrul Africii, iar unii susțin chiar și în Europa. În plus, acum sunt documentate peste 50 de genuri de maimuțe fosile. în Africa și Eurasia. Cu toate acestea, multe dintre aceste fosile prezintă combinații de mozaic de trăsături care nu se potrivesc cu așteptările reprezentanților antici ai maimuțelor moderne și a descendențelor umane. În consecință, nu există un consens științific cu privire la rolul evolutiv jucat de aceste maimuțe fosile. . ”

Sergio Almécija este, de asemenea, atent să sublinieze, însă, că Darwin însuși, cu precauție, nu a putut face nicio afirmație extraordinară din cauza lipsei descoperirilor de fosile din acea vreme. Teoria lui Darwin „că oamenii provin din Africa dintr-un strămoș diferit de orice specie vie” a fost în mare parte speculativă.

Divergența umană de maimuțe: un mister nesfârșit

Studiul ne spune ceva despre ceea ce știm deja. Oamenii s-au îndepărtat de maimuțe (hominide neumane), în special de Tigaie descendență a cimpanzeilor, cândva între 9,3 milioane de ani și 6,5 milioane de ani în urmă.

Prima dintre trăsăturile evolutive au fost locomoția bipedă (mersul pe două picioare în loc de patru) și caninii mai mici și contondenți. Acest lucru a fost măsurat din fosilele de hominide de la Miocenul târziu în Africa, în Chad și Kenya în special.

A urmat o postură erectă, creiere mai mari și degetul mare opozabil, care a permis un control mai mare și utilizarea instrumentelor specializate. În același timp, a evoluat și formarea unui fel de comunicare prin limbaj.

Un desen de mâini de maimuță care arată clar degetele mari opozabile, care fac din maimuțele fosile chiar primii noștri strămoși. (Rowena Wilson / Adobe Stock )

Ultimul studiu identifică două abordări majore în rezolvarea problemei originilor umane. Există abordarea de sus în jos, bazându-se pe analiza maimuțelor vii, în special a cimpanzeilor. După cum sa menționat anterior, Tigaie genul este un taxon suror al descendenței umane. În schimb, abordarea de jos în sus pune un mare accent pe un bazin mai mare de maimuțe dispărute.

După cum afirmă studiul, „hominoizii moderni reprezintă un eșantion decimat și părtinitor al unei radiații antice mai mari și prezintă posibilități alternative pentru morfologia și geografia Pan-Homo LCA. ” LCA se referă la „Ultimul strămoș comun”. Aceste două abordări se află în fruntea căruia se potrivește cel mai bine dezbaterii originilor umane.

Unde merge știința de aici?

Cercetătorii și cercetătorii studiului sunt ferm convinși de anumite abordări reînnoite care trebuie întreprinse imediat, pentru a ne îmbunătăți domeniul de învățare.

În primul rând, aceștia pledează pentru desfășurarea de lucrări de teren în teritorii neexplorate, unde maimuțele miocene nu sunt încă găsite. Acest lucru ar face maimuțele fosile absolut esențiale în reconstituirea punctului de plecare din care au evoluat oamenii și cimpanzeii.

Maimuțele cu frunze (de asemenea, maimuțe fosile) în perioada Miocenului, care mergeau pe două picioare și aveau, de asemenea, degetele mari opozabile dintr-o gravură de epocă. ( Morphart / Adobe Stock)

În al doilea rând, există o nevoie urgentă de progrese metodologice în filogenetica și paleoproteomica bazate pe morfologie. În termeni laici, acest lucru este necesar pentru a ne îmbunătăți înțelegerea cu privire la recuperarea datelor moleculare din dincolo de granițele ADN-ului antic, ceea ce se dovedește a fi limitat în cel mai bun caz.

  • Lucy nu era la fel de inteligentă ca marile maimuțe de astăzi
  • Studiul micro-laser relevă dificultăți în viața lui Little Foot

În al treilea rând, lumea datelor și modelele bazate pe date prezintă noi posibilități în domeniile științei și arheologiei. În special, ar trebui să se concentreze asupra modelării bazate pe date experimentale, care pot integra cu succes informațiile morfologice și biomecanice.

În cele din urmă, ei cred că dezbaterea de sus în jos versus de jos în jos poate fi pusă la punct cu o soluție simplă. Fiecare nouă descoperire a fosilelor nu trebuie grăbită pentru a oferi un „rol principal” în calendarul evoluției, în special în absența unei „ipoteze testabile”.

"Speciile de maimuță vie sunt specii specializate, relicte ale unui grup mult mai mare de maimuțe dispărute acum. Când luăm în considerare toate dovezile - adică atât maimuțele vii, cât și maimuțele fosile și homininii - este clar că o poveste evolutivă umană bazată pe puțini speciile de maimuță în viață lipsesc în mare parte din imaginea de ansamblu ", a declarat co-autorul studiului Ashley Hammond, curator asistent în Divizia de Antropologie a AMNH.

Kelsey Pugh, coleg postdoctoral AMNH și coautor al studiului, încheie spunând:

„Trăsăturile unice și uneori neașteptate și combinațiile de trăsături observate printre maimuțele fosile, care adesea diferă de cele ale maimuțelor vii, sunt necesare pentru a dezlega caracteristicile hominine moștenite de la strămoșii noștri maimuță și care sunt unice pentru descendența noastră.”


Noi studii susțin că originile limbajului uman pot fi urmărite în urmă cu 25 de milioane de ani

Shutterstock.

O structură crucială din creier care servește la controlul limbajului, găsită doar la oameni și maimuțe, a fost identificată acum și la maimuțe, potrivit unui nou și controversat studiu. Acest lucru ar sugera că originile limbajului au apărut cu 25 de milioane de ani mai devreme decât se credea anterior.

Descoperirea este de o mare importanță pe care cercetătorii au dezvăluit-o. Pentru neurologi, acest lucru este similar cu identificarea unei fosile care aruncă lumină asupra istoriei noastre evolutive. Cu toate acestea, spre deosebire de oase, creierul nu s-a fosilizat. În schimb, neurologii trebuie să-și dea seama cum ar fi putut fi creierul strămoșilor comuni examinând scanările cerebrale ale primatelor vii și comparându-le cu creierele umane, sperând să obțină răspunsuri pe parcurs.

& # 8220 Este ca și cum ai găsi o nouă fosilă a unui strămoș pierdut de mult. Este, de asemenea, interesant faptul că ar putea exista o origine mai veche, care încă nu a fost încă descoperită. & # 8221 a explicat profesorul Chris Petkov de la Facultatea de Științe Medicale, Universitatea Newcastle.

Noul studiu, publicat în Nature Neuroscience, explică procesul implicat în studierea creierului diferitelor primate. Oamenii de știință au efectuat studii de imagini cerebrale și analiza regiunilor auditive și căilor cerebrale la oameni, maimuțe și maimuțe.

Cercetătorii au descoperit un segment al unei căi lingvistice în creierul uman care conectează cortexul auditiv cu regiunile lobului frontal, esențiale pentru procesarea vorbirii și a limbajului. Cercetătorii observă că, în ciuda faptului că vorbirea și limbajul sunt unice pentru oameni, legătura prin calea auditivă la alte primate reprezintă o bază evolutivă în cunoașterea auditivă și comunicarea vocală.

& # 8220 Am prezis, dar nu am putut ști sigur dacă calea limbajului uman ar fi putut avea o bază evolutivă în sistemul auditiv al primatelor neumane. Recunosc că am fost uimiți să vedem o cale similară ascunzându-se la vedere în sistemul auditiv al primatelor neumane & # 8221 a explicat profesorul Petkov.


Fosilele aruncă o lumină nouă asupra divizării om-gorilă

Fosilele a ceea ce ar putea fi rude primitive ale gorilelor sugerează că descendențele umane și ale gorilelor s-au despărțit cu până la 10 milioane de ani în urmă, cu milioane de ani mai târziu decât ceea ce a fost sugerat recent, spun cercetătorii. Descoperirea ar putea ajuta la rezolvarea unei controverse asupra continentului în care descendențele maimuței și umane au evoluat pentru prima dată, au adăugat oamenii de știință.

Deși înregistrarea fosilă a evoluției umane este încă neuniformă, este mai bine înțeleasă decât cea a maimuțelor mari, cum ar fi cimpanzeii și gorilele. Deoarece până în prezent s-au găsit puține fosile de maimuță mare în Africa, oamenii de știință au sugerat cu tărie că strămoșii maimuțelor africane și ale oamenilor trebuie să fi apărut în Eurasia ", a declarat autorul principal al studiului, Gen Suwa, paleoantropolog la Universitatea din Tokyo.

Pentru a face lumină asupra evoluției maimuțelor și a descendențelor umane, Suwa și colegii săi au investigat ruptura afară din Etiopia. Cercetările anterioare la riftul Afar au dezgropat fosile ale unora dintre cele mai vechi hominine și mdash cunoscute, adică oamenii și speciile înrudite datând de la despărțirea de descendențele maimuțelor. [Top 10 Misterele primilor oameni]

Echipa de cercetare s-a concentrat asupra formațiunii Chorora, cele mai vechi sedimente cunoscute din ruptura Afar. (Formația își primește numele de la Chorora, un sat din zonă.)

În 2007, Suwa și colegii săi au descoperit nouă dinți de dimensiunea gorilei din Formația Chorora care aparțineau unei maimuțe stinse pe care le-au numit Chororapithecus abyssinicus. & quotChororapithecus & quot; înseamnă & quotape din Chorora & quot, în timp ce & quotabyssinicus & quot se referă la Abyssinia, fostul nume al Etiopiei.

Dinții de Chororapithecus a apărut specializat pentru a mânca tulpini și frunze și seamănă cu cele ale gorilelor moderne, ceea ce sugerează că, & quotChororapithecus reprezintă probabil o ramură ancestrală a descendenței gorilelor ", a declarat Suwa pentru Live Science. Ca atare, și colegii săi au vrut să identifice cât de vechi Chororapithecus a fost, pentru a identifica mai bine când genealogiile umane și de gorile ar fi putut să divergă mai întâi.

Analizând roci vulcanice și particule de sediment magnetizate odată deasupra și dedesubtul fosilelor din formațiunea Chorora, cercetătorii au dovezi noi că Chororapithecus avea probabil vreo 8 milioane de ani.

Vârsta și locația acestor fosile întăresc opinia că liniile maimuței umane și moderne provin din Africa și nu din Asia, au spus cercetătorii.

"Până în prezent, nicio fosilă de mamifer la sud de Sahara nu a fost datată în siguranță cu 8 milioane până la 9 milioane de ani în urmă", a spus Suwa. „Oricare și toate fosilele din această perioadă crucială de timp din Africa ar ajuta la dezvăluirea poveștii originilor și apariției umane. Acestea sunt primele astfel de fosile. & Quot

În plus, până de curând, cei mai mulți oameni de știință, în special genetici, au crezut că despărțirea om-cimpanzei a fost la fel de recentă ca acum 5 milioane de ani și că despărțirea om-gorilă a avut loc doar cu aproximativ 7 milioane până la 8 milioane de ani în urmă ”, a spus Suwa. & quotAcest lucru a contrazis înregistrările fosile. De exemplu, fosilele considerate a fi de partea umană a divizării, cum ar fi Ardipithecus kadabba din Etiopia și Sahelanthropus din Ciad aveau o vechime de 6 milioane de ani sau mdash sau, în cazul fosilei Ciadului, aveau poate 7 milioane de ani. & quot

Noile descoperiri sugerează că Chororapithecus are o vechime de 8 milioane de ani, deci scăderea efectivă a diviziunii gorilă-om trebuie să fi fost cu până la câteva milioane de ani înainte ”, a spus Suwa. Prin urmare, studiul arată că despărțirea om-gorilă s-ar fi putut întâmpla în urmă cu aproximativ 10 milioane de ani, iar cimpanzeul om s-a împărțit în urmă cu aproximativ 8 milioane de ani ”, a spus el.

Oamenii de știință și-au detaliat descoperirile în numărul din 11 februarie al revistei Nature.

Copyright 2016 LiveScience, o companie Purch. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

DESPRE AUTORI)

Charles Q. Choi este un colaborator frecvent la American științific. Opera sa a apărut și în The New York Times, Știință, natură, cu fir, și LiveScience, printre alții. În timpul liber, a călătorit pe toate cele șapte continente.


Recenzie: Studierea maimuțelor fosile cheie pentru cercetarea evoluției umane

În cei 150 de ani de când Charles Darwin a speculat că oamenii provin din Africa, numărul speciilor din arborele genealogic uman a explodat, dar la fel a și nivelul disputelor privind evoluția timpurie a omului. Maimuțele fosile sunt adesea în centrul dezbaterii, unii oameni de știință respingând importanța lor pentru originile descendenței umane („homininii”), iar alții le conferă roluri evolutive. O nouă recenzie publicată pe 7 mai în jurnal Ştiinţă analizează principalele descoperiri din originile homininului de la lucrările lui Darwin și susține că maimuțele fosile ne pot informa despre aspecte esențiale ale maimuței și evoluției umane, inclusiv natura ultimului nostru strămoș comun.

Oamenii s-au îndepărtat de maimuțe - în mod specific, descendența cimpanzeilor - la un moment dat între aproximativ 9,3 milioane și 6,5 milioane de ani în urmă, spre sfârșitul epocii miocene. Pentru a înțelege originile homininei, paleoantropologii își propun să reconstruiască caracteristicile fizice, comportamentul și mediul înconjurător al ultimului strămoș comun al oamenilor și al cimpanzeilor.

„Când te uiți la narațiune pentru originile homininului, este doar o mare mizerie - nu există niciun consens”, a declarat Sergio Almécija, cercetător principal în Divizia de antropologie a Muzeului American de Istorie Naturală și autorul principal al recenziei. „Oamenii lucrează sub cu totul alte paradigme, iar asta nu se întâmplă în alte domenii ale științei.”

Există două abordări majore pentru rezolvarea problemei originilor umane: „De sus în jos”, care se bazează pe analiza maimuțelor vii, în special a cimpanzeilor și „de jos în sus”, care acordă importanță arborelui mai mare al maimuțelor în mare parte dispărute. De exemplu, unii oameni de știință presupun că homininele provin dintr-un strămoș care merge ca un cimpanzeu. Alții susțin că descendența umană provine dintr-un strămoș care seamănă mai mult, în unele trăsături, cu unele dintre ciudatele maimuțe miocene.

În revizuirea studiilor care înconjoară aceste abordări divergente, Almécija și colegii săi cu expertiză variind de la paleontologie la morfologie funcțională și filogenetică discută limitele de a se baza exclusiv pe una dintre aceste abordări opuse la problema originilor homininei. Studiile „de sus în jos” ignoră uneori realitatea că maimuțele vii (oameni, cimpanzei, gorile, orangutani și hilobatide) sunt doar supraviețuitorii unui grup mult mai mare și acum în cea mai mare parte dispărut. Pe de altă parte, studiile bazate pe abordarea „de jos în sus” sunt predispuse să confere maimuțelor fosile individuale un rol evolutiv important care se potrivește unei narațiuni preexistente.

"În Pogorârea omului în 1871, Darwin a speculat că oamenii provin din Africa dintr-un strămoș diferit de orice specie vie. Cu toate acestea, el a rămas precaut, având în vedere deficitul de fosile din acea vreme ”, a spus Almécija. „O sută cincizeci de ani mai târziu, posibili hominini - apropiindu-se de timpul divergenței om-cimpanzeu - au fost găsiți în Africa de Est și Centrală, iar unii susțin chiar și în Europa. În plus, peste 50 de genuri de maimuțe fosile sunt acum documentate în Africa și Eurasia. Cu toate acestea, multe dintre aceste fosile prezintă combinații de mozaic de trăsături care nu se potrivesc cu așteptările reprezentanților antici ai maimuțelor moderne și descendenților umani. În consecință, nu există un consens științific cu privire la rolul evoluționist jucat de aceste maimuțe fosile. ”

În general, cercetătorii au descoperit că majoritatea poveștilor despre originile umane nu sunt compatibile cu fosilele pe care le avem astăzi.

„Speciile de maimuță vie sunt specii specializate, relicte ale unui grup mult mai mare de maimuțe dispărute acum. Când luăm în considerare toate dovezile - adică atât maimuțele vii, cât și fosile și homininii - este clar că o poveste evolutivă umană bazată pe puținele specii de maimuțe în viață lipsește o mare parte din imaginea de ansamblu ”, a declarat co-autorul studiului Ashley Hammond, un curator asistent în Divizia de Antropologie a Muzeului.

Kelsey Pugh, coleg postdoctoral al muzeului și coautor al studiului, adaugă: „Trăsăturile unice și uneori neașteptate și combinațiile de trăsături observate printre maimuțele fosile, care adesea diferă de cele ale maimuțelor vii, sunt necesare pentru a dezlega caracteristicile hominine moștenite de la maimuța noastră strămoși și care sunt unici pentru descendența noastră. ”

Autorii concluzionează că maimuțele vii singure oferă dovezi insuficiente. „Teoriile disparate actuale cu privire la maimuță și evoluția umană ar fi mult mai informate dacă, împreună cu hominini timpurii și maimuțe vii, maimuțele miocene ar fi, de asemenea, incluse în ecuație”, spune Almécija. „Cu alte cuvinte, maimuțele fosile sunt esențiale pentru a reconstrui‘ punctul de plecare ’din care au evoluat oamenii și cimpanzeii.”

Acest studiu a făcut parte dintr-un efort de colaborare cu colegii de la New York Institute of Technology (Nathan Thompson) și Institutul catalan de paleontologie Miquel Crusafont (David Alba și Salvador Moyà-Solà).


Dinti & # x27destul de uzati & # x27

Dinții Little Foot & # x27s au fost, de asemenea, revelatori.

& quotTesuturile dentare sunt foarte bine conservate. Era relativ bătrână, deoarece dinții ei sunt destul de uzați ", a spus Beaudet, deși vârsta precisă a Little Foot & # x27 nu a fost încă stabilită.

Cercetătorii au observat defecte ale smalțului dinților care indică două crize de stres fiziologic din copilărie, cum ar fi boala sau malnutriția.

"Există încă multe de învățat despre biologia homininei timpurii", a spus coautorul studiului, Thomas Connolley, principal om de știință al liniei fasciculului la Diamond, folosind un termen care cuprinde oamenii moderni și anumiți membri dispăruți ai liniei evolutive umane. Imagistica cu raze X sincrotron permite examinarea specimenelor fosile într-un mod similar cu scanarea CT cu raze X a unui pacient, dar în detalii mult mai mari.

Micul picior, al cărui pseudonim reflectă oasele mici ale piciorului care au fost printre primele elemente ale scheletului găsite, avea o înălțime de aproximativ 4 picioare și 3 inci. Micul picior a fost comparat ca importanță cu fosila numită Lucy, care are aproximativ 3,2 milioane de ani și este mai puțin completă.

Ambele sunt specii ale genului Australopithecus dar posedă trăsături biologice diferite, la fel cum oamenii moderni și neanderthalienii sunt specii din același gen - Homo -, dar aveau caracteristici diferite. Lucy & # x27s se numește specie Australopithecus afarensis.

& quotAustralopithecus ar putea fi strămoșul direct al omului - oamenii - și chiar trebuie să aflăm mai multe despre diferitele specii de Australopithecus pentru a putea decide care ar fi cel mai bun candidat pentru a fi strămoșul nostru direct ", a spus Beaudet.

Propria noastră specie, Homo sapiens, a apărut pentru prima dată acum aproximativ 300.000 de ani.

Descoperirile sincrotronului se bazează pe cercetările anterioare privind Little Foot.

Specia a fost capabilă să meargă complet în poziție verticală, dar avea trăsături care sugerează că a urcat și în copaci, poate dormind acolo pentru a evita prădătorii mari. Avea trăsături faciale asemănătoare gorilelor și mâini puternice pentru alpinism. Picioarele sale erau mai lungi decât brațele sale, ca la oamenii moderni, făcând din acesta cel mai vechi hominin definitiv cunoscut pentru a avea acea trăsătură.

& quotToate cele anterioare Australopithecus rămășițele scheletice au fost parțiale și fragmentare ", a spus Clarke.


Omoplații aruncă lumină asupra evoluției umane

Istoria completă a evoluției umane este un mister de lungă durată pe care oamenii de știință încă nu și-au dat seama pe deplin. Subiectul se concentrează de obicei pe traiectoria evolutivă a primatelor, care, de-a lungul a milioane de ani, a dus la apariția oamenilor anatomici moderni. După cum vă puteți imagina, strângerea laolaltă a istoriei antice implică priceperea combinată a multor discipline științifice și, din când în când, o curbă poate confunda chiar și cei mai metodici antropologi. Alteori, un rar „ah-ha!” moment este întâlnit, care poate arunca o lumină satisfăcătoare asupra cronologiei complexe a Homo Sapiens.

EVOLUȚIA UMANĂ DEZVOLTATĂ & # 8230 ÎNCET

Luați, de exemplu, descoperirea recentă a omoplaților fosili aparținând a două specii umane timpurii de Australopithecus, despre care cercetătorii cred că ne oferă dovezi suplimentare că oamenii și maimuțele împărtășesc într-adevăr un strămoș asemănător maimuței.

Dar asteapta. Nu a fost deja stabilit? Ei bine & # 8230 da și nu. Este adevărat că oamenii sunt cel mai strâns legați de marile maimuțe din Africa, așa cum subliniază Washington Post. Cu toate acestea, după despărțirea de cea mai apropiată maimuță africană în urmă cu șase până la șapte milioane de ani, oamenii păreau să se fi îndepărtat într-o direcție separată în cursul evoluției umane.

Nathan Young, cercetătorul din spatele unui studiu publicat în Proceedings of the National Academy of Sciences, evidențiază acest fapt într-un comunicat de presă. & # 8220 Avem trăsături care ne leagă în mod clar de maimuțele africane, dar avem și trăsături care par mai primitive, ducând la incertitudine cu privire la aspectul strămoșului nostru comun. ”

Pe baza acestei afirmații, unii oameni de știință au sugerat că strămoșul nostru comun ar fi putut fi de fapt mai asemănător cu o maimuță.

Noul studiu stabilește recordul și „sugerează că cea mai simplă explicație, că strămoșul arăta foarte mult ca un cimpanzeu sau o gorilă, este cea potrivită, cel puțin în umăr. & # 8221

CE NE SPUN LAME DE UMĂRIL FOSSIL DESPRE & # 8230 BINE, NOI

La o privire superficială, omoplații umani sunt mai asemănători fizic cu cei găsiți la maimuțe. Cu toate acestea, o analiză a scanărilor tridimensionale ale omoplatului, comparând fosilele maimuțelor africane, orangutanului, giboniilor, maimuțelor și ale oamenilor timpurii și moderni, a arătat că umerii umani au suficiente similitudini cu omoplații maimuțelor pentru a da credință maimuței model.

Traiectoria, așa cum subliniază Washington Post, nu a fost exact liniară, dar este logic. Umerii umani au funcționat în esență, trecând de la structura maimuței înapoi la o versiune îmbunătățită a ceea ce au maimuțele astăzi. Tranziția este paralelă cu schimbările caracteristice comportamentului uman timpuriu, cum ar fi practica redusă de alpinism cu utilizarea sporită a instrumentelor, conform Science World Report.

Rezultatele studiului ajută încet cercetătorii să afle mai multe despre enigma care este evoluția umană.

EVOLUȚIA UMANĂ ESTE MINUNAT DE COMPLEXĂ. ÎNREGISTRAREA ISTORIEI ESTE DE CEA MAI MULTĂ IMPORTANȚĂ:


Scanarea unor fosile rare „Micul picior” aruncă lumină asupra originilor umane

Tehnologia de scanare sofisticată dezvăluie secrete interesante despre Little Foot, remarcabila fosilă a unui precursor uman timpuriu care a locuit Africa de Sud acum 3,67 milioane de ani, într-un moment critic din istoria noastră evolutivă.

Oamenii de știință au declarat marți că au examinat părțile cheie ale fosilei aproape complete și bine conservate la instalația națională de sincrotron din Marea Britanie, Diamond Light Source. Scanarea s-a concentrat asupra bolții craniene a Little Foot - partea superioară a creierului - și a maxilarului inferior sau mandibulei.

Cercetătorii au câștigat o perspectivă nu numai asupra biologiei speciilor Little Foot, ci și asupra greutăților pe care le-a întâmpinat acest individ, o femeie adultă în timpul vieții sale.

Speciile lui Little Foot au amestecat trăsături asemănătoare maimuțelor și umane și sunt considerate un posibil strămoș direct al oamenilor. Paleoantropologul Ron Clarke al Universității din Witwatersrand, care a dezgropat fosila în anii 1990 în peșterile Sterkfontein la nord-vest de Johannesburg și este co-autor al noului studiu, a identificat specia ca fiind Australopithecus prometheus.

"În bolta craniană, am putea identifica canalele vasculare din osul spongios care sunt probabil implicate în termoreglarea creierului - modul în care creierul se răcește", a declarat paleoantropologul Universității din Cambridge Am și eacutelie Beaudet, care au condus studiul publicat în revista e-Life.

"Acest lucru este foarte interesant deoarece nu am avut prea multe informații despre acest sistem", a adăugat Beaudet, menționând că probabil a jucat un rol cheie în creșterea de trei ori a dimensiunii creierului de la Australopithecus la oamenii moderni.

Dinții Micului Picior erau, de asemenea, revelatori.

& quotTesuturile dentare sunt foarte bine conservate. Era relativ bătrână, deoarece dinții ei sunt destul de uzați ", a spus Beaudet, deși vârsta precisă a Little Foot nu a fost încă stabilită.

Cercetătorii au observat defecte ale smalțului dinților care indică două crize de stres fiziologic din copilărie, cum ar fi boala sau malnutriția.

"Există încă multe de învățat despre biologia homininei timpurii", a spus coautorul studiului, Thomas Connolley, principal om de știință al liniei fasciculului la Diamond, folosind un termen care cuprinde oamenii moderni și anumiți membri dispăruți ai liniei evolutive umane. Imagistica cu raze X sincrotron permite examinarea specimenelor fosile într-un mod similar cu scanarea CT cu raze X a unui pacient, dar în detalii mult mai mari.

Micul picior, al cărui pseudonim reflectă oasele mici ale piciorului care au fost printre primele elemente ale scheletului găsit, avea o înălțime de aproximativ 130 cm. Micul picior a fost comparat ca importanță cu fosila numită Lucy, care are aproximativ 3,2 milioane de ani și este mai puțin completă.

Ambele sunt specii din genul Australopithecus, dar au posedat trăsături biologice diferite, la fel cum oamenii moderni și neanderthalienii sunt specii din același gen - Homo - dar au caracteristici diferite. Specia lui Lucy se numește Australopithecus afarensis.

& quotAustralopithecus ar putea fi strămoșul direct al omului - oamenii - și cu adevărat trebuie să aflăm mai multe despre diferitele specii de Australopithecus pentru a putea decide care dintre ele ar fi cel mai bun candidat pentru a fi strămoșul nostru direct ”, a spus Beaudet.

Propia noastră specie, Homo sapiens, a apărut pentru prima dată acum aproximativ 300.000 de ani.

Descoperirile sincrotronului se bazează pe cercetările anterioare privind Little Foot.

Specia a fost capabilă să meargă complet în poziție verticală, dar avea trăsături care sugerează că a urcat și în copaci, poate dormind acolo pentru a evita prădătorii mari. Avea trăsături faciale asemănătoare gorilelor și mâini puternice pentru alpinism. Picioarele sale erau mai lungi decât brațele sale, ca la oamenii moderni, făcând din acesta cel mai vechi hominin definitiv cunoscut pentru a avea acea trăsătură.

"Toate resturile scheletice ale Australopithecusului anterior au fost parțiale și fragmentare", a spus Clarke.

Raportare de Will Dunham la Washington, editare de Rosalba O'Brien

O fosilă practic completă a Australopithecus este afișată la Universitatea Witwatersrand din Johannesburg, Africa de Sud, miercuri, 6 decembrie 2017. (Foto AP / Themba Hadebe)


De ce maimuțele fosile sunt vitale pentru înțelegerea evoluției umane

În 1871, Charles Darwin a făcut speculații prudente cu privire la originea oamenilor din Africa. De atunci, numărul speciilor din arborele genealogic uman a crescut, dar și nivelul de dezacord cu privire la evoluția timpurie a omului.

„Când te uiți la narațiunea pentru originile homininului, este doar o mare mizerie - nu există niciun consens”, a declarat Sergio Almécija, cercetător principal în Divizia de Antropologie a Muzeului.

Almécija este autorul principal al unei recenzii publicate săptămâna aceasta în jurnal Ştiinţă care examinează descoperirile majore din originile homininului în cei 150 de ani de la lucrările lui Darwin și susține că maimuțele fosile ne pot informa despre aspecte esențiale ale maimuței și ale evoluției umane.

Oamenii s-au îndepărtat de maimuțe - în mod specific, descendența cimpanzeilor - la un moment dat între aproximativ 9,3 milioane și 6,5 milioane de ani în urmă, spre sfârșitul epocii miocene. Pentru a înțelege originile homininei, paleoantropologii își propun să reconstruiască caracteristicile fizice, comportamentul și mediul înconjurător al ultimului strămoș comun al oamenilor și al cimpanzeilor.

Există două abordări majore pentru rezolvarea problemei originilor umane: „De sus în jos”, care se bazează pe analiza maimuțelor vii, în special a cimpanzeilor și „de jos în sus”, care acordă importanță arborelui mai mare al maimuțelor în mare parte dispărute.

În revizuirea studiilor care înconjoară aceste abordări divergente, cercetătorii discută limitele de a se baza exclusiv pe una dintre aceste abordări opuse problemei originilor homininei. Studiile „de sus în jos” ignoră uneori realitatea că maimuțele vii - un grup care include oameni, cimpanzei, gorile, orangutani și hilobatide - sunt doar supraviețuitorii unui grup mult mai mare și acum în cea mai mare parte dispărut.

Pe de altă parte, studiile bazate pe abordarea „de jos în sus” sunt predispuse să confere maimuțelor fosile individuale un rol evolutiv care să se potrivească unei narațiuni preexistente.

În general, cercetătorii au descoperit că majoritatea poveștilor despre originile umane nu sunt compatibile cu fosilele pe care le avem astăzi.

„Speciile de maimuță vie sunt specii specializate, relicte ale unui grup mult mai mare de maimuțe dispărute acum. Când luăm în considerare toate dovezile - adică atât maimuțele vii, cât și fosile și homininii - este clar că o poveste evolutivă umană bazată pe puținele specii de maimuțe în viață lipsește o mare parte din imaginea de ansamblu ”, a declarat co-autorul studiului Ashley Hammond, un curator asistent în Divizia de Antropologie a Muzeului.

Autorii concluzionează că maimuțele vii singure oferă dovezi insuficiente.

„Teoriile disparate actuale cu privire la maimuță și evoluția umană ar fi mult mai informate dacă, împreună cu hominini timpurii și maimuțe vii, maimuțele miocene ar fi, de asemenea, incluse în ecuație”, spune Almécija. „Cu alte cuvinte, maimuțele fosile sunt esențiale pentru a reconstrui‘ punctul de plecare ’din care au evoluat oamenii și cimpanzeii.”


Tehnologia de scanare sofisticată dezvăluie secrete interesante despre Little Foot, remarcabila fosilă a unui precursor uman timpuriu care a locuit Africa de Sud acum 3,67 milioane de ani, într-un moment critic din istoria noastră evolutivă.

Oamenii de știință au declarat marți că au examinat părți cheie ale fosilei aproape complete și bine conservate la instalația națională de sincrotron din Marea Britanie, Diamond Light Source. Scanarea s-a concentrat asupra bolții craniene a Little Foot - partea superioară a creierului - și a maxilarului inferior sau mandibulei.

Cercetătorii au câștigat o perspectivă nu numai asupra biologiei speciilor Little Foot, ci și asupra greutăților pe care le-a întâmpinat acest individ, o femeie adultă în timpul vieții sale.

Speciile lui Little Foot au amestecat trăsături asemănătoare maimuțelor și umane și este considerat un posibil strămoș direct al oamenilor. Paleoantropologul Ron Clarke al Universității din Witwatersrand, care a dezgropat fosila în anii 1990 în peșterile Sterkfontein la nord-vest de Johannesburg și este co-autor al noului studiu, a identificat specia ca fiind Australopithecus prometheus.

„În bolta craniană am putea identifica canalele vasculare din osul spongios care sunt probabil implicate în termoreglarea creierului - modul în care creierul se răcește”, a declarat paleoantropologul Universității din Cambridge, Amélie Beaudet, care a condus studiul publicat în revista e-Life.

Ron Clarke afișează o replică a unui craniu fosil de Little Foot lângă Amwlie Beaudet, Dominic Stratford și Robert Atwood la laboratorul din Oxford, Marea Britanie, în această fotografie nedatată, obținută de Reuters la 1 martie 2021. | Credit foto: REUTERS

„Acest lucru este foarte interesant, deoarece nu am avut prea multe informații despre acest sistem”, a adăugat Beaudet, menționând că probabil a jucat un rol cheie în creșterea triplă a dimensiunii creierului de la Australopithecus la oamenii moderni.

Dinții Micului Picior erau, de asemenea, revelatori. „Țesuturile dentare sunt foarte bine conservate. Era relativ bătrână, deoarece dinții ei sunt destul de uzați ”, a spus Beaudet, deși vârsta precisă a Little Foot nu a fost încă stabilită.

Cercetătorii au observat defecte ale smalțului dinților care indică două crize de stres fiziologic din copilărie, cum ar fi boala sau malnutriția.

„Mai sunt multe de învățat despre biologia homininei timpurii”, a spus coautorul studiului, Thomas Connolley, principal om de știință în domeniul fasciculului de la Diamond, folosind un termen care cuprinde oamenii moderni și anumiți membri dispăruți ai liniei evolutive umane. Imaginea cu raze X sincrotron permite examinarea specimenelor fosile într-un mod similar cu scanarea CT cu raze X a unui pacient, dar în detalii mult mai mari. ”

Micul picior, al cărui pseudonim reflectă oasele mici ale piciorului care au fost printre primele elemente ale scheletului găsit, avea o înălțime de aproximativ 130 cm. Micul picior a fost comparat ca importanță cu fosila numită Lucy, care are aproximativ 3,2 milioane de ani și este mai puțin completă.

Ambele sunt specii din genul Australopithecus, dar au posedat trăsături biologice diferite, la fel cum oamenii moderni și neanderthalienii sunt specii din același gen - Homo - dar au caracteristici diferite. Specia lui Lucy este numită Australopithecus afarensis.

„Australopithecus ar putea fi strămoșul direct al omului - oamenii - și cu adevărat trebuie să aflăm mai multe despre diferitele specii de Australopithecus pentru a putea decide care dintre ele ar fi cel mai bun candidat pentru a fi strămoșul nostru direct”, a spus Beaudet. Propria noastră specie, Homo sapiens, a apărut pentru prima dată acum aproximativ 300.000 de ani.

Descoperirile sincrotronului se bazează pe cercetările anterioare privind Little Foot.

Specia a fost capabilă să meargă complet în poziție verticală, dar avea trăsături care sugerează că a urcat și în copaci, poate dormind acolo pentru a evita prădătorii mari. Avea trăsături faciale asemănătoare gorilelor și mâini puternice pentru alpinism. Picioarele sale erau mai lungi decât brațele sale, ca la oamenii moderni, făcând din acesta cel mai vechi hominin definitiv cunoscut pentru a avea acea trăsătură.

„Toate rămășițele anterioare ale scheletului Australopithecus au fost parțiale și fragmentare”, a spus Clarke.


Fosilele aruncă o lumină nouă asupra divizării om-gorilă

Fosilele a ceea ce ar putea fi rude primitive ale gorilelor sugerează că descendențele umane și ale gorilelor s-au despărțit cu până la 10 milioane de ani în urmă, cu milioane de ani mai târziu decât ceea ce a fost sugerat recent, spun cercetătorii. Descoperirea ar putea ajuta la rezolvarea unei controverse asupra continentului în care descendențele maimuței și umane au evoluat pentru prima dată, au adăugat oamenii de știință.

Deși înregistrarea fosilă a evoluției umane este încă neuniformă, este mai bine înțeleasă decât cea a maimuțelor mari, cum ar fi cimpanzeii și gorilele. Deoarece până în prezent s-au găsit puține fosile de maimuță mare în Africa, oamenii de știință au sugerat cu tărie că strămoșii maimuțelor africane și ale oamenilor trebuie să fi apărut în Eurasia ", a declarat autorul principal al studiului, Gen Suwa, paleoantropolog la Universitatea din Tokyo.

Pentru a face lumină asupra evoluției maimuțelor și a descendențelor umane, Suwa și colegii săi au investigat ruptura afară din Etiopia. Cercetările anterioare la ruptura Afar au dezgropat fosile ale unora dintre primii hominini cunoscuți - adică oameni și specii înrudite care datează de la scindarea de la descendențele maimuțelor. [Top 10 Misterele primilor oameni]

Echipa de cercetare s-a concentrat asupra formațiunii Chorora, cele mai vechi sedimente cunoscute din ruptura Afar. (Formația își primește numele de la Chorora, un sat din zonă.)

În 2007, Suwa și colegii săi au descoperit nouă dinți de dimensiunea gorilei din Formația Chorora care aparțineau unei maimuțe stinse pe care le-au numit Chororapithecus abyssinicus. & quotChororapithecus & quot; înseamnă & quotape din Chorora & quot, în timp ce & quotabyssinicus & quot se referă la Abyssinia, fostul nume al Etiopiei.

Dinții de Chororapithecus a apărut specializat pentru a mânca tulpini și frunze și seamănă cu cele ale gorilelor moderne, ceea ce sugerează că, & quotChororapithecus reprezintă probabil o ramură ancestrală a descendenței gorilelor ", a declarat Suwa pentru Live Science. Ca atare, și colegii săi au vrut să identifice cât de vechi Chororapithecus a fost, pentru a identifica mai bine când genealogiile umane și de gorile ar fi putut să divergă mai întâi.

Analizând roci vulcanice și particule de sediment magnetizate odată deasupra și dedesubtul fosilelor din formațiunea Chorora, cercetătorii au dovezi noi că Chororapithecus avea probabil vreo 8 milioane de ani.

Vârsta și locația acestor fosile întăresc opinia că liniile maimuței umane și moderne provin din Africa și nu din Asia, au spus cercetătorii.

"Până în prezent, nicio fosilă de mamifer la sud de Sahara nu a fost datată în siguranță cu 8 milioane până la 9 milioane de ani în urmă", a spus Suwa. „Oricare și toate fosilele din această perioadă crucială de timp din Africa ar ajuta la dezvăluirea poveștii originilor și apariției umane. Acestea sunt primele astfel de fosile. & Quot

În plus, până de curând, cei mai mulți oameni de știință, în special genetici, au crezut că despărțirea om-cimpanzei a fost la fel de recentă ca acum 5 milioane de ani și că despărțirea om-gorilă a avut loc doar cu aproximativ 7 milioane până la 8 milioane de ani în urmă ”, a spus Suwa. & quotAcest lucru a contrazis înregistrările fosile. De exemplu, fosilele considerate a fi de partea umană a divizării, cum ar fi Ardipithecus kadabba din Etiopia și Sahelanthropus din Ciad aveau o vechime de 6 milioane de ani - sau, în cazul fosilei din Ciad, poate de 7 milioane de ani. & quot

Noile descoperiri sugerează că Chororapithecus are o vechime de 8 milioane de ani, deci scăderea efectivă a diviziunii gorilă-om trebuie să fi fost cu până la câteva milioane de ani înainte ”, a spus Suwa. Prin urmare, studiul arată că despărțirea om-gorilă s-ar fi putut întâmpla în urmă cu aproximativ 10 milioane de ani, iar cimpanzeul om s-a împărțit în urmă cu aproximativ 8 milioane de ani ”, a spus el.

Oamenii de știință și-au detaliat descoperirile în numărul din 11 februarie al revistei Nature.

Copyright 2016 LiveScience, o companie Purch. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.


Priveste filmarea: OMUL DRAGON EXISTĂ A Fost Descoperit În China O Nouă Specie Umană (Mai 2022).